(уточненная версия)
Волгоград. 17 октября. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда отменила приговор суда первой инстанции в отношении депутата Городищенской районной думы Юрия Скворцова и его племянника Юрия Тимофеева.
Дело направлено на новое рассмотрение в Городищенский районный суд, сообщает облсуд в среду.
Ю.Скворцову инкриминировались ч.3 ст.159 (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), ч.1 ст.292 (служебный подлог), ч.1 ст.286 (превышение должностных полномочий) и ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Ю.Тимофееву вменялась ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
"По приговору Городищенского районного суда Тимофеев был оправдан, а Скворцов признан виновным только в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 УК РФ, в остальной части обвинения он был оправдан. Суд первой инстанции приговорил Скворцова к трем годам лишения свободы условно", - говорится в сообщении.
По данным следствия, в марте 2010 года депутат от имени своего племянника Ю.Тимофеева представил в администрацию Городищенского района пакет документов, необходимых для участия в аукционе на предоставление транспортных услуг для нужд районной думы.
По результатам аукциона с Ю.Тимофеевым был заключен муниципальный контракт. Впоследствии депутат неоднократно предоставлял в администрацию района соответствующие уведомления и отчеты об использовании автотранспорта.
На их основании из бюджета района на расчетный счет парламентария были перечислены 94 тыс. рублей.
В действительности какие-либо транспортные услуги не оказывались, более того, в нарушение условий контракта автомобиль был продан третьему лицу.
Кроме того, Ю.Скворцов, являясь директором муниципального детского лечебно-оздоровительного учреждения "Юность", принял на работу своих родственников, которые фактически свои служебные обязанности не исполняли.
Помимо этого, депутат оформил себя на должность начальника смены, минуя процедуру согласования назначения с работодателем - райадминистрацией, повысив себе при этом должностной оклад. В итоге общий ущерб, нанесенный бюджету, превысил 1,2 млн рублей.