Задержанные в Геленджике за мошенничество правозащитники заявляют, что их пытали в полиции

Краснодар. 27 февраля. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Задержанные в Геленджике (Краснодарский край) по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере правозащитники заявляют, что их пытали в полиции, требуя дать "правильные" показания, сообщил агентству "Интерфакс-Юг" адвокат Сергей Богданов.

Начальник пресс-службы ГУ МВД РФ по краю Игорь Желябин сообщил агентству, что 20 февраля в Геленджике были задержаны трое мужчин, относящих себя к местной незарегистрированной правозащитной организации, которые вымогали более 2 млн рублей у предпринимателя за то, что они не будут создавать "искусственные препятствия в строительстве многоквартирного дома", якобы незаконном. Впоследствии был задержан еще один предполагаемый их подельник.

В отношении правозащитников возбуждено уголовное дело о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Они арестованы судом.

В свою очередь адвокат С. Богданов сказал агентству, что направил заявление начальнику отдела МВД РФ по Геленджику в интересах одного из задержанных - Зуфара Ачилова. В тексте заявления говорится, что 23 февраля он посетил его в изоляторе временного содержания, где З.Ачилов сообщил о "причиненных ему сотрудниками милиции телесных повреждениях и демонстрировал множественные гематомы и ссадины на руках, ногах, теле, голове". По его словам, пытали его 4 человека.

В заявлении адвоката указывается, что З.Ачилов рассказал о том, что ему заламывали руки, используя трубу и наручники.

"Ачилову З.К. (:) наносили удары кулаками по лицу, голове и телу (:). Ачилов сообщил мне, что таким же пыткам подверглись Семергей В.В. и Иванов В.В., причем у Семергей было разбито лицо и повреждена рука", - говорится в тексте заявления.

Также в нем отмечается: З.Ачилов рассказал адвокату, что "под угрозами продолжения пыток и сексуального насилия он дал объяснения, не соответствующие действительности", от которых впоследствии отказался.

С.Богданов попросил назначить проверку по изложенным фактам.

Адвокат пояснил, что по версии правозащитников, они выступали против незаконного строительства многоэтажного жилого дома по улице Островского в Геленджике, обращаясь в различные органы. К ним обратился страдающий от этого мужчина, проживающий в соседнем доме. Сосед через суд добивался прекращения стройки. На встрече в кафе правозащитники, представляющие по доверенности интересы мужчины, получали деньги от представителя застройщика. Средства якобы предназначались в качестве компенсации соседу.