Защита потерпевших на суде по делу об убийстве охранников Кокойты требует третью экспертизу обвиняемого

Владикавказ. 2 февраля. ИНТЕРФАКС-ЮГ - На процессе в Верховном суде Северной Осетии по уголовному делу Альберта Цгоева адвокаты потерпевшей стороны в четверг подали ходатайство о признании второй экспертизы обвиняемого недействительной, передает корреспондент "Интерфакса".

А.Цгоев обвиняется в убийстве двух охранников экс-президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты.

Суд объявил, что не удовлетворил ходатайство о назначении А.Цгоеву дополнительной судебной психолого-психиатрической экспертизы, о которой обвинение ходатайствовало на предыдущем заседании.

Адвокаты потерпевших в свою очередь заявили о том, что считают "психолого-психиатрическую экспертизу, данную Галиной Каргиновой, сомнительной и необъективной, так как врач-психолог не изучила все материалы уголовного дела". "А именно - она не посмотрела видеозапись с места происшествия, что, по нашему мнению, является важным фактом в деле", - сказал один из адвокатов потерпевшей стороны.

Адвокаты просят назначить третье исследование обвиняемого в Ставропольском крае или Ростовской области.

Суд объявил перерыв до вторника, 7 февраля. На этом заседании будет объявлено о том, удовлетворено или нет ходатайство защиты.

По данным следствия, 20 мая 2011 года около 4 часов утра в помещении ночного клуба "Ретро" в центре Владикавказа у А.Цгоева произошла ссора на почве личной неприязни с двумя сотрудниками государственной охраны Южной Осетии. Одним из участников конфликта был Алим Кабулов - двоюродный брат Э.Кокойты.

Согласно материалам дела, в ходе конфликта А.Цгоев стал избивать сотрудников охраны, а после того, как они потеряли сознание, достал из кобуры одного из них пистолет и расстрелял обоих.

Однако согласно показаниям двух свидетелей, допрошенных в суде, сотрудники охраны президента Южной Осетии сами спровоцировали конфликт, во время которого А.Кабулов угрожал обвиняемому оружием и грозился его убить.

Верховный суд Северной Осетии начал рассмотрение дела 12 октября 2011 года. Судебное разбирательство по ходатайству обвиняемого проходит с участием присяжных заседателей.

А.Цгоеву провели две психолого-психиатрических экспертизы. Первое заключение врачей североосетинской психиатрической больницы было отменено после того, как адвокаты обвиняемого выяснили, что три врача из комиссии не имели на момент проведения экспертизы специальных лицензий для данной деятельности.

Повторную экспертизу проводили врачи одного из учреждений здравоохранения Кабардино-Балкарии, которые признали, что на момент совершения преступления он находился в состоянии физиологического аффекта.

На предыдущем заседании 31 января суд допросил эксперта-психолога из Кабардино-Балкарии Г.Каргинову. Обвинение на этом заседании ходатайствовало о проведении повторной экспертизы обвиняемого в части того, чтобы эксперты просмотрели видеозапись с места преступления, где, по их мнению, отражены важные для экспертизы факты.

Г.Каргинова пояснила, что указанная видеозапись не является решающим фактором для характеристики личности подсудимого, и что заключение экспертизы дано по личным качествам обвиняемого.