Урал / Главные события 27 июля 2012 г. 13:01

Областной суд смягчил наказание осужденному по делу о разливе брома в Челябинске

27 июля. Interfax-Russia.ru - Челябинский областной суд в пятницу, рассмотрев в кассационном порядке дело об утечке брома на железнодорожной станции в сентябре 2011 года, изменил наказание для осужденного Сергея Абрамова.

Он приговорен к полутора годам лишения свободы условно, сообщила агентству "Интерфакс-Урал" пресс-секретарь суда Елена Вериго.

Ранее суд первой инстанции осудил С.Абрамова на полтора года заключения в колонии-поселении.

Поезд, в составе которого находился вагон с бромом в стеклянной таре, прибыл с Украины на станцию "Челябинск-Главный" в ночь на 1 сентября 2011 года. Бром везли для использования в производстве ингаляционного наркоза.

Транспортировкой вагонов поезда руководил С.Абрамов. По данным следствия, он не довел до операторов постов информацию о наличии вагона с хрупким грузом и не организовал его отцепку. В результате вагон по его команде был направлен самоходом, без использования маневрового локомотива, вследствие чего столкнулся с другим вагоном. Стеклотара разбилась, бром стал вытекать. Из-за химической реакции вытекшего брома с металлическими деталями вагона загорелась тара.

Концентрация брома в воздухе превысила предельно допустимую в 14-24 раза. Также зафиксировано существенное превышение фонового содержания брома в почве, изъятой из колеи пути станции "Челябинск-Главный.

За медицинской помощью в челябинские больницы обратились 215 человек, из них 50 были госпитализированы. Потерпевшими по делу признаны 115 человек.

Бром после инцидента стал непригоден для использования и был утилизирован. Уничтожение груза повлекло причинение ООО "Ярхимснаб" ущерба в сумме более 2,8 млн рублей.

С.Абрамову было предъявлено обвинение по ч.3 ст.247 УК РФ (транспортировка, хранение химических веществ с нарушением установленных правил, повлекшие причинение вреда здоровью человека) и ч.1 ст.263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба).

Обвиняемый полностью согласился с предъявленным обвинением, и по его ходатайству дело рассматривалось в сокращенном порядке.