Челябинск. 24 марта. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Советский районный суд Челябинска в четверг изменил меру пресечения в отношении бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова, обвиняемого в мошенничестве, сообщил агентству "Интерфакс-Урал" адвокат подсудимого Сергей Колосовский.
"Суд удовлетворил ходатайство защиты, изменив меру пресечения с ареста на залог в сумме 10 млн рублей. Он освобожден прямо в зале суда", - сказал С.Колосовский.
По его словам, также в ходе предварительных слушаний суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о возвращении уголовного дела для устранения процессуальных нарушений.
Как сообщалось, по данным следствия, в 2011 году Н.Сандаков предложил главе администрации Озерского городского округа Челябинской области Евгению Тарасову за вознаграждение создать и поддерживать в средствах массовой информации его положительный образ, что должно было обеспечить Е.Тарасову продвижение по службе и способствовать избранию на должность главы Магнитогорска.
За эту услугу Е.Тарасов передал Н.Сандакову 1,5 млн рублей, отметили в СКР.
26 марта 2015 года при попытке покинуть пределы Уральского федерального округа Н.Сандаков был задержан сотрудниками регионального УФСБ России в аэропорту Челябинска и доставлен в Екатеринбург.
В начале апреля замгенпрокурора РФ Юрий Пономарев отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Е.Тарасова, который сообщил о даче взятки вице-губернатору Н.Сандакову. Данные материалы были направлены в адрес руководства СКР.
Н.Сандаков был уволен с государственной службы 11 сентября 2015 года. Договор был расторгнут в соответствии с федеральным законом о противодействии коррупции.
В конце октября следственные органы переквалифицировали обвинение Н.Сандакову с ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) на ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Кроме того, Н.Сандаков обвиняется по ч.4 ст.33, ч.3 ст.272 УК РФ (подстрекательство, то есть склонение другого лица к совершению преступления путём уговора, к неправомерному доступу к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенные группой лиц по предварительному сговору).