Екатеринбургский фотограф Лошагин оправдан по делу об убийстве жены-модели

(добавлены 3 и 6 абзацы)

Екатеринбург. 25 декабря. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Октябрьский районный суд Екатеринбурга в четверг вынес оправдательный приговор фотографу Дмитрию Лошагину, обвиняемому в убийстве его жены, модели Юлии Прокопьевой.

Как передал корреспондент агентства "Интерфакс-Урал", судья постановил освободить Д.Лошагина в зале суда.

Оправдательный приговор вынесен в связи с тем, что в деле не было прямых доказательств виновности Д.Лошагина, а только косвенные, так как преступление было совершено без свидетелей.

"Решение для меня закономерно. Я благодарен моим друзьям, родным, которые меня поддерживали и верили в мою невиновность", - сказал Д.Лошагин в зале суда.

Мать убитой Ю.Прокопьевой Светлана Рябова заявила, что будет обжаловать решение суда.

В свою очередь старший помощник руководителя следственного управления СКР по Свердловской области Александр Шульга сообщил журналистам, что "позиция следствия остается прежней".

"Мы полагаем, что именно Лошагин совершил это преступление", - сказал он.

Тело Ю.Прокопьевой было обнаружено 24 августа 2013 года в лесу с закрытой травмой шеи и следами воздействия высоких температур. Обвинение в убийстве было предъявлено Д.Лошагину.

По данным следствия, в ночь на 23 августа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры Д.Лошагин избил жену, она скончалась на месте происшествия.

После этого, согласно материалам дела, фотограф вывез тело жены в лес недалеко от Старомосковского тракта. Чтобы скрыть следы преступления и затруднить опознание девушки, он облил ее голову легковоспламеняющейся жидкостью и поджег, а затем скрылся.

Гособвинитель в ходе прений сторон просил назначить Д.Лошагину наказание в виде 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима и ограничения свободы на два года.

Ранее судом была назначена другая дата оглашения приговора - 14 ноября, однако было принято решение о возобновлении судебного следствия по делу в связи с появлением новых фактов.

"Такое решение принято в связи с необходимостью допроса эксперта из Москвы, который проводил одну из экспертиз", - пояснили тогда агентству в Октябрьском районном суде Екатеринбурга, добавив, что о такой необходимости заявила защита фотографа.