(расширенная версия)
Екатеринбург. 17 февраля. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - В деле обвиняемого в посредничестве во взяточничестве председателя регионального отделения "Союза десантников России" Евгения Тетерина появился новый эпизод, сообщил в четверг "Интерфаксу" информированный источник.
"Выявлен новый эпизод в деле, возбужденном по ч.4 ст.291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве)", - сказал собеседник агентства.
Как полагают следователи, Тетерин якобы помог двум мужчинам, обратившимся к нему с просьбой помочь в прекращении уголовного преследования, пояснил источник.
Официальным комментарием следственных органов по этому поводу "Интерфакс" пока не располагает.
Ранее сообщалось, что Тетерин был задержан 16 ноября 2021 года, впоследствии ему было предъявлено обвинение в посредничестве при даче взятки в размере 4,5 млн рублей (ч.4 ст. 291.1 УК РФ) в конце 2020 года. Само дело было возбуждено 1 ноября прошлого года.
18 ноября 2021 года Ленинский районный суд Екатеринбурга арестовал его по ходатайству следствия до 30 декабря, а затем продлил его содержание под стражей до 30 марта 2022 года. Защита обжаловала данное решение в Свердловском облсуде, но тот оставил Тетерина под арестом. Но адвокат подал кассацию.
Следствие подробности дела не разглашает. Тетерину грозит от 7 до 12 лет лишения свободы.
По данным адвоката Тетерина Дмитрия Бушухина, помимо его подзащитного, фигурантами по делу являются еще три человека, в том числе владельцы "Шабровского карьера". Один из них обвиняется в даче взятки, второй - в посредничестве. Оба заключили досудебное соглашение со следствием, и им была изменена мера пресечения - с заключения под стражу на домашний арест.
"По версии следствия, на их предприятии, "Шабровский карьер", была проведена налоговая проверка, были выявлены налоговые нарушения. За то, чтобы эта налоговая проверка прошла без проблем, они якобы заплатили денежные средства", - заявлял Бушухин.
По его словам, Тетерину, согласно материалам дела, якобы был передан 1 млн рублей, а еще 3,5 млн рублей он отдал из своих денег. Кто получил данные деньги - следствие не установило.
"Мой подзащитный не отрицает, что получал деньги от них. Они ему должны были деньги, и посредством разговоров он свои деньги с них частично получил", - пояснял адвокат, уточнив, что его подзащитный далее полученные деньги никуда не передавал.
