Предварительные слушания по делу экс-мэра Нижнего Тагила Диденко назначены на пятницу

Екатеринбург. 10 декабря. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - В Ленинском районном суде города Нижнего Тагила Свердловской области возобновляются предварительные слушания по уголовному делу о халатности в отношении бывшего мэра города Николая Диденко.

"Предварительные слушания назначены на 11 декабря", - сообщили в четверг агентству "Интерфакс-Урал" в Ленинском районном суде.

Собеседник агентства напомнил, что слушания откладывались из-за болезни обвиняемого.

Н.Диденко предъявлено обвинение по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность). Речь идет о деле по созданию интернет-сайта города. По данным следствия, перед проведением конкурса по созданию и работе информсервера городская администрация не провела анализ затрат на этот проект.

Извещение о проведении конкурса по созданию городского интернет-сайта было размещено на официальном сайте Свердловской области. Максимальная цена контракта была названа в размере 6,2 млн рублей.

На извещение о проведении конкурса откликнулось только ООО "Тандем", с которым администрация города заключила муниципальный контракт. Директор "Тандема" представил смету по выполнению контракта на 2008 год на сумму 5 млн 580 тыс. рублей. При составлении сметы не были указаны материальные затраты, затраты на оплату труда работникам и другие расходы.

В представленных на подпись Н.Диденко актах выполненных работ не были указаны стоимость каждого вида работ, объем информации, размещенной на сайте. Исполнитель также не представил документы, подтверждающие расходы при выполнении обязательств по муниципальному контракту.

Однако акты выполненных работ, содержащие недостатки, были подписаны. По мнению прокуратуры, эти нарушения повлекли неэффективное использование средств местного бюджета.

Кроме того, в отношении Н.Диденко возбуждено и расследуется дело по ч.2 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) по факту заключения агентского договора от 29 декабря 2006 года между Н.Диденко и МУП "Городской центр недвижимости".

Согласно материалам дела, средства, вырученные от реализации муниципального имущества, не поступали в доход города. Из-за действий экс-мэра бюджет не получил более 38 млн рублей. Обвинение по делу пока не предъявлено.