Урал / Новости 12 мая 2025 г. 18:25

Проходчика признали невиновным по делу о гибели человека на свердловской шахте

Екатеринбург. 12 мая. ИНТЕРФАКС - Краснотурьинский городской суд оправдал проходчика-взрывника, обвиняемого в нарушении требований безопасности после гибели человека на шахте "Северопесчанская", сообщает пресс-служба Свердловского областного суда.

Несанкционированный взрыв на шахте произошел 1 апреля прошлого года. По версии обвинения, проходчик-взрывник складировал на месте взрыва неиспользованные взрывчатые вещества, вблизи которых разместил три электродетонатора.

"Следствие полагало, что взрывник, зная, что мощности взрывной машинки не хватит, решил подключить провод к электросети", - говорится в сообщении.

Обвиняемый дал указание проходчику своей бригады взять взрывной провод и подать импульс во взрывную сеть. Произошел взрыв, в результате которого проходчик погиб.

В судебном заседании подсудимый виновным себя не признал. Утверждал, что от его действий взрыв произойти не мог.

В ходе судебного следствия нашли свое подтверждение определенные нарушения правил и норм охраны труда и промышленной безопасности, допущенные обвиняемым, однако они, как посчитал суд, не могли привести и не привели к несанкционированному взрыву.

"Суд установил, что обвинение построено на предположениях, не подтверждено объективными доказательствами, а потому не может быть положено в основу обвинительного приговора", - говорится в пресс-релизе.

Суд признал проходчика-взрывника невиновным и оправдал по предъявленному ему обвинению по ч.2 ст. 217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Как сообщалось, во время инцидента на шахте "Северопесчанская" в Краснотурьинске один рабочий погиб, четверых удалось спасти.

Было возбуждено уголовное дело по ст. 217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов).

Уральское управление Ростехнадзора сообщало, что на шахте при проведении горных работ был нарушен технологических процесс. В частности, взрывчатые материалы были получены от третьего лица и хранились в неустановленном месте. Кроме того, в запретную зону было допущено лицо, не имеющее права ведения взрывных работ.

Еще одной причиной ЧП, по данным Уральского управления Ростехнадзора, стало отсутствие контроля со стороны руководителей и специалистов за ходом выполнения работ, а также соблюдением трудовой дисциплины.