Челябинск. 24 апреля. ИНТЕРФАКС - Ввод механизма саморегулирования для производителей строительных материалов позволит решить вопрос качества продукции на строительном рынке, считает генеральный директор Союза строительных компаний Урала и Сибири Юрий Десятков.
"Сегодня, по некоторым данным, на стройках появилось до 50% контрафактного материала (по отдельным видам продукции - ИФ). То есть материалы не соответствуют заявленным требованиям, которые указаны в технических паспортах. К сожалению, подтвердить или опровергнуть это никто не может, потому что сегодня нет системы контроля", - сказал Десятков на форуме "СтройЭксперт" в Челябинске в среду.
Он напомнил, что саморегулирование для строительных компаний было введено порядка 15 лет назад, прошло несколько этапов становления, поэтому сегодня назрела необходимость, чтобы производство стройматериалов "влилось в систему саморегулирования".
"Будет это отдельное СРО или СРО, которое будет для производителей, - это уже не принципиально важно. Главное, чтобы производители стройматериалов имели свои стандарты по производству и качеству материалов, по технологии, по отслеживанию. И тогда можно было бы с кого-то спросить", - пояснил Десятков.
Кроме того, по его мнению, в состав СРО должны войти лаборатории, проверяющие качество стройматериалов.
"Строительные лаборатории как класс забыты вообще (...) Лаборатории должны быть в составе СРО и отвечать за качество вместе со строителями", - подчеркнул Десятков.
Он также отметил актуальность проблемы долгого прохождения экспертизы для объектов, строительство которых финансируется из бюджета.
"Стадия "П" (этап проектирования, на котором разрабатывается документация, необходимая для получения разрешения на строительство объекта - ИФ) была придумана только для прохождения экспертизы. После появления проекта в стадии "П" он "переходит" на стройку, отторговывается подрядчиком, приходят нормальные, иногда и не очень, подрядчики, которые находят ошибки, недоработки и задают вопросы, прежде всего заказчику, тот, соответственно, - проектировщику, экспертизе. В итоге первый этап начала строительства затягивается очень надолго", - сказал Десятков.
По его словам, "технический заказчик в течение строительства объекта проходит экспертизу больше пяти раз".
"Есть варианты, когда он проходит восемь раз экспертизу. И каждый раз платит за это деньги, теряет время на строительство. А время и есть деньги. Учитывая, что деньги "государевы", они таким образом вот так бесхозяйно расходуются", - добавил спикер.
По его мнению, проблема будет решена после переходы экспертизы "на индивидуальные возможности проверки".
"Когда у нас проверка будет проходить в машиночитаемом формате, конечно, и затраты, и возможности будут другие", - заключил Десятков.
