Урал / Новости 20 февраля 2026 г. 12:57

Суд на Урале определил наказание подростку, заказавшему лже-минирование своей школы

Екатеринбург. 20 февраля. ИНТЕРФАКС - Десятиклассник из города Артемовский (Свердловская область) за виртуальную валюту заказал у неизвестного лица сообщение о теракте в своей школе, суд применил принудительную меру воспитательного воздействия, сообщает пресс-служба Свердловского областного суда.

Суд установил, что в октябре 2025 года 16-летний житель Артемовского вступил в мессенджере в переписку с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство). Злоумышленник предложил подростку простую схему: организовать ложный звонок о бомбе за вознаграждение в размере 500 единиц виртуальной валюты (эквивалент 829 рублей).

"На следующее утро, придя в школу, юноша попросил ничего не подозревающего знакомого конвертировать рубли в "звездочки" и перевести их заказчику. Получив оплату, неизвестный сообщник в обед позвонил в диспетчерскую службу и заявил о заложенном в здании взрывном устройстве", - говорится в сообщении.

Сотрудники полиции и оперативные службы незамедлительно выехали на место происшествия, восприняв информацию как реальную угрозу. Правоохранители обследовали здание, но никаких взрывных устройств не нашли. В результате ложного вызова силы ОМВД России "Артемовский" были отвлечены от выполнения текущих задач.

Действия подростка были квалифицированы по ч.2 ст.207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о теракте)

На судебном заседании Артемовского городского суда молодой человек полностью признал свою причастность к преступлению и раскаялся в содеянном. Суд учел то, что подросток первый раз привлекается к ответственности за преступление средней тяжести, а также положительную характеристику с учебы и из дома, принял решение прекратить уголовное преследование.

В отношении несовершеннолетнего применена принудительная мера воспитательного воздействия в виде передачи под надзор матери сроком на шесть месяцев. Постановлением суда на родительницу возлагается обязанность контролировать поведение сына.

Также суд постановил взыскать с несовершеннолетнего, или его матери, в случае отсутствия денег у подростка, более 12 тыс. руб. процессуальных издержек на оплату труда адвоката.

В случае систематического неисполнения назначенной меры дело может быть возвращено в прокуратуру для привлечения его к уголовной ответственности.

Постановление суда обжаловала прокуратура.

Свердловский областной суд удовлетворил апелляцию и конфисковал в доход государства телефон подростка, который является не только вещественным доказательством по делу, но и средством совершения преступления.

Самое важное и интересное"Интерфакс-Россия" в МАХ