Екатеринбург. 12 июля. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил требования МУП "Водоканал" (Екатеринбург), подавшего иск в отношении решения управления Федеральной антимонопольной службы Свердловской области, говорится в сообщении антимонопольного ведомства.
Свердловское УФАС готовит апелляционную жалобу на решение суда об отмене решения, вынесенного по делу в отношении МУП "Водоканал".
Ранее, 21 марта 2011 года, антимонопольное ведомство признало действия "Водоканала" нарушающими п.3 ч.1 ст.10 закона "О защите конкуренции".
Нарушение выразилось в навязывании контрагенту - застройщику - ЗАО АСЦ "Правобережный" невыгодных условий договора о подключении путем выдачи Технических условий присоединения и подключения, предусматривающих строительство сетей инженерно-технического обеспечения силами и за счет ЗАО за пределами принадлежащего ему земельного участка.
Вместе с тем в договор также было включено условие о внесении ЗАО платы за подключение, рассчитанной на основании утвержденного тарифа, и последующем настаивании на исполнении указанного условия договора о подключении.
"Несмотря на уже сложившуюся единообразную судебную практику по аналогичным делам, заключающуюся в однообразии применения судами и Свердловским УФАС антимонопольного законодательства, в том числе и в отношении МУП "Водоканал", суд первой инстанции на этот раз принял иное решение", - отмечается в сообщении.
Вместе с тем, Свердловское УФАС России при принятии решения руководствовалось, в частности, Законом о защите конкуренции, устанавливающим запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением.
Так, МУП "Водоканал" является муниципальным предприятием, основным видом деятельности которого является оказание на территории Екатеринбурга услуг в сфере водоснабжения и канализации с использованием внешних систем водоснабжения и водоотведения.
При этом предприятие занимает доминирующее положение на указанном рынке и состоит в Реестре хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35%, следовательно, на него в полном объеме распространяются запреты, установленные Законом о защите конкуренции.