Екатеринбург. 22 апреля. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Арбитражный суд Свердловской области признал законным привлечение ООО "Управляющая компания "РМ-Консалт" (ТС "Монетка") к административной ответственности за неисполнение предписания управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Свердловской области, сообщает пресс-служба УФАС.
В частности, УК обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Свердловской области о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 101 тыс. рублей, так как ранее решением антимонопольного ведомства был признан факт нарушения закона "О торговле" группой лиц в составе ООО "Элемент-Трейд", ООО "УК "РМ-Консалт".
Нарушение выразилось в том, что управляющая компания не привела в соответствие с требованиями закона условия договоров поставки продовольственных товаров с одиннадцатью поставщиками хлебобулочных изделий. В данные договоры не были включены условия о том, что поставщики хлебобулочных изделий не выплачивают вознаграждение в связи с приобретением у них торговой сетью "Монетка" отдельных видов социально значимых продовольственных товаров.
На основании данного решения было выдано предписание о прекращении нарушения путем приведения договоров поставки продовольственных товаров и приложений к ним в соответствие с требованиями законодательства.
В сообщении отмечается, что о выполнении предписания "Элемент-Трейд" и УК сообщили письмом, согласно которому обществами были подготовлены и направлены в адрес данных поставщиков изменения к соглашениям с поставщиками хлебобулочных изделий в части дополнения условием о невыплате вознаграждения по отдельным видам социально значимых товаров. В качестве подтверждения были приложены копии соглашений и договоров с поставщиками.
Между тем, УФАС также запросило у поставщиков ТС "Монетка" копии действующих приложений к договорам поставки. Три поставщика представили копии приложений, в которых условие о том, что фиксированная плата не взимается в случае поставок социально значимых продовольственных товаров, отсутствовало; еще два поставщика сообщили об отсутствии договорных отношений и бонусов за поставленную в торговую сеть продукцию.
В связи с этим управление провело дополнительную проверку и установило, что отправленное в адрес поставщиков приложение к договору поставки в новой редакции не содержало дату вступления в силу и срок действия, а также подпись и печать УК "РМ-Консалт".
Указанные обстоятельства были расценены антимонопольным органом как неисполнение предписания. В отношении ООО "УК "РМ-Консалт" был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 101 тыс. рублей.
Власти Тюменской области рассчитывают на рост доли креативных индустрий в экспорте до 3,5% к 2030 году