Екатеринбург. 27 апреля. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Свердловской области признало в действиях организатора торгов - администрации города Екатеринбурга нарушение антимонопольного законодательства, сообщает пресс-служба УФАС.
Согласно сообщению, 12 апреля 2012 года в ведомство поступила жалоба ООО "Росстройинвест" о нарушении администрацией антимонопольного законодательства при проведении торгов на право заключения договора аренды на земельные участки по двум лотам по адресам Малышева-Добролюбова-Радищева-Чернышевского и Блюхера-Бархотской путем необоснованного отказа ООО в участии в торгах.
Рассмотрев материалы дела, Свердловское УФАС установило, что ООО "Росстройинвест", в соответствии с требованиями извещения, подало заявку на участие в торгах на право заключения договора аренды на земельные участки по лотам N7 и N10.
При этом 30 марта 2012 года в организацию поступило уведомление от администрации города, согласно которому ООО "Росстройинвест" не было допущено к участию в торгах в связи с отсутствием в представленных документах сведений, подтверждающих полномочия директора и выписки из решения уполномоченного органа юридического лица о совершении сделки.
"24 апреля 2012 года Свердловское УФАС признало жалобу ООО "Росстройинвест" обоснованной, а в действиях администрации города Екатеринбурга нарушение пунктов 10, 15 правил организации и проведения торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков", - говорится в сообщении.
В частности, администрация установила в извещении требования о предоставлении выписки из решения уполномоченного органа юридического лица о совершении сделки и справки налоговых органов, подтверждающей отсутствие задолженности по уплате налогов и иных обязательных платежей, выданной не ранее 3 месяцев до дня проведения торгов. При этом правила не устанавливают необходимость предоставления в данном случае таких документов.
Кроме того, в действиях администрации Екатеринбурга признано нарушение ст. 17 закона "О защите конкуренции", выразившееся в отсутствии единого подхода в оценке выписки из решения уполномоченного органа юридического лица о совершении сделки, что привело к предоставлению преимущества одному хозяйствующему субъекту - ООО "Энерго-Аудит". Также нарушение выразилось в установлении дополнительного требования по предоставлению трудового договора между директором и ООО "Росстройинвест" для подтверждения полномочий лица на участие в торгах, не предусмотренного извещением и действующим законодательством, что привело к ограничению конкуренции.
Власти Тюменской области рассчитывают на рост доли креативных индустрий в экспорте до 3,5% к 2030 году