Свидетели и потерпевшие не пришли на первое заседание Свердловского облсуда по делу предполагаемого сторонника Квачкова

Екатеринбург. 2 декабря. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - В Свердловском облсуде на первом заседании по делу Александра Ермакова, предполагаемого сторонника отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова, в понедельник оглашена суть обвинения.

Как сообщает пресс-служба облсуда, согласно обвинению, А.Ермаков с января по июль 2011 года разрабатывал план по свержению конституционного строя страны под кодовым названием "Рассвет", который состоял из трех этапов. В рамках его исполнения А.Ермаков, согласно материалам дела, разработал и графически изобразил план захвата власти в городе.

"Для реализации задуманного он вербовал знакомых в вооруженную группу, обучал их стрельбе, а также нашел финансовую поддержку и приобрел оружие, которое некоторое время хранил у себя дома. В его план также входило уничтожение глав силовых ведомств - ФСБ, МВД и МЧС, а также общественных деятелей, в том числе и представителей различных религиозных организаций", - говорится в сообщении.

А.Ермаков был задержан 19 июля 2011 года, оружие и план-схему у него изъяли. При этом свою вину мужчина не признает ни по одному из пунктов обвинения.

Пресс-служба отмечает, что ни свидетели, ни потерпевшие на заседание суда не прибыли. Следующее заседание назначено на 24 декабря.

Как сообщалось, ФСБ заявило о задержании в Екатеринбурге нескольких сторонников отставного полковника ГРУ В.Квачкова. В июле 2011 года в Екатеринбурге сотрудники ФСБ провели серию обысков по местам работы и жительства подозреваемых. Было изъято оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, литература экстремистского характера.

Свердловский областной суд 26 февраля 2013 года приговорил двух из них, Леонида Хабарова и Виктора Кралина, к 4,5 годам колонии общего режима каждого, третий, Александр Ладейщиков, получил два года лишения свободы условно.

Л.Хабаров был признан виновным по ч.1 ст.205.1 (вовлечение в террористическую деятельность) и ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия). При этом был оправдан по ст.279 (вооруженный мятеж) и ст.228 (незаконные приобретение, хранение, перевозка, наркотических средств) через ч.1 ст.30 УК РФ (приготовление к преступлению).

В.Кралин признан виновным по ч.1 ст.205.1 и ч.2 ст. 222 УК РФ. А.Ладейщиков осужден по ч.1 ст.222 УК РФ.

Защита Л.Хабарова и В.Кралина обжаловала приговор. В августе Верховный суд оставил решение первой инстанции без изменений, приговор вступил в силу.

Судебное производство в отношении А.Ермакова ранее было приостановлено, так как были сомнения в его вменяемости, он был направлен на принудительное лечение. По итогам лечения А.Ермаков был признан подлежащим уголовной ответственности, судебное производство возобновлено.

А.Ермакову предъявлено обвинение в приготовлении к организации вооруженного мятежа, вербовке лиц для мятежа, незаконной перевозке оружия и боеприпасов, подделке документов.

В феврале 2013 года Мосгорсуд приговорил В.Квачкова к 13 годам колонии строгого режима по делу о попытке организации вооруженного мятежа и содействии террористической деятельности.

Защита В.Квачкова обжаловала приговор. В июле коллегия судей Верховного суда смягчила приговор бывшему полковнику с 13 до 8 лет строгого режима с годом ограничения свободы, исключив часть обвинений.