Уральский "ловец покемонов" не пытался оскорбить чувства верующих, считает свердловский омбудсмен

(расширенная версия, добавлена информация облсуда)

Екатеринбург. 1 ноября. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Действия "ловца покемонов", блогера Руслана Соколовского ни в коей мере не содержали в себе ни деяния, ни намерения, связанного с оскорблением чувств верующих, утверждает уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова.

Она обратилась с письмом к заместителю генерального прокурора РФ Юрию Пономареву, где поделилась своим видением ситуации с блогером, который разместил в интернете видеоролик о том, как он ловил покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови. Текст размещен на сайте уполномоченного.

По мнению омбудсмена, выложив видеоролик, Р.Соколовский "преследовал исключительно коммерческий интерес". Заключив "ловца покемонов" под стражу, правоохранительные органы привлекают к Р.Соколовскому "совершенно незаслуженное внимание".

"Большинство представителей молодого поколения - активных пользователей сети интернет - совершенно неоправданно будут считать таких, как Р.Соколовский, героем, пострадавшим за свободу выражения мнения", - говорится в письме.

По словам Т.Мерзляковой, таким образом, вместо моральной оценки подобных видеороликов внимание общественности переносится на то, что уголовная ответственность за действия Р.Соколовского "это слишком жестоко".

"По сути, мы таким образом формируем у молодежи совершенно не те ценности и помогаем создавать "ложных героев", а главное, вносим огромный вклад в тот коммерческий по своей природе результат, которого добивался Р.Соколовский", - отметила омбудсмен.

Т.Мерзлякова считает, что привлечение Р.Соколовского к уголовной ответственности будет "выходом за пределы баланса между реализацией прав индивида и насущным общественным интересом".

"Формально выход за пределы такого баланса - повод для постановки вопроса перед Европейским судом по правам человека. Как уполномоченный по правам человека в регионе, я заинтересована в том, чтобы поводом для таких дел становились бы не такие недостойные и мелкие факты, как в деле Соколовского, а сильные, достойные дела, действительно требующие вмешательства международного правосудия", - пояснила она.

3 сентября следственные органы СКР предъявили обвинение 21-летнему блогеру, который в 2016 разместил в интернете видеоролик о том, как он ловил покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови. По версии следствия, видеофайлы, согласно проведенному специалистами исследованию, содержат признаки возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства.

Обвинение было предъявлено по двум эпизодам преступления по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), а также по одному эпизоду по ч.2 ст.148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, совершенное в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний).

Райсуд заключил молодого человека под стражу на два месяца. Однако 8 сентября облсуд изменил Р.Соколовскому меру пресечения на домашний арест. Кроме того, блогеру было запрещено выходить из дома, общаться с другими фигурантами дела, а также запрещено пользоваться телефонной и другими видами связи, включая интернет.

28 октября Р.Соколовскому заменили ранее избранную меру пресечения в виде домашнего ареста на содержание под стражей сроком до 23 января 2017 года. Мера пресечения была изменена, потому что блогер нарушил условия домашнего ареста - к нему приходили посетители.

Между тем, как сообщает пресс-служба Свердловского областного суда, жалоба защиты Р.Соколовского на постановление райсуда об изменении меры пресечения обвиняемому поступила в облсуд. Рассмотрение апелляции состоится 3 ноября в 14:30 по местному времени (12:30 мск).