Защита и прокуратура обжаловали приговор главе свердловского "Союза десантников"

Екатеринбург. 16 мая. ИНТЕРФАКС - Две апелляционные жалобы поступили в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга на вынесенный в апреле приговор председателю свердловского регионального отделения "Союза десантников России" Евгению Тетерину по делу о посредничестве во взяточничестве, одна - от защиты, вторая - от прокуратуры, говорится в картотеке суда.

Как пояснил "Интерфаксу" адвокат Тетерина Дмитрий Бушухин, он будет настаивать в апелляционной инстанции на невиновности своего подзащитного.

"Жалоба подана на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела", - добавил он.

По его словам, прокуратура же оспаривает освобождение его подзащитного от наказания.

"Прокуратура ссылается на документы, которые не были исследованы в суде", - отметил защитник.

В пресс-службе облпрокуратуры воздержались от комментариев.

Как сообщалось, Тетерин был задержан 16 ноября 2021 года, ему было предъявлено обвинение по трем эпизодам посредничества при даче взятки (ч.4 ст. 291.1 УК РФ) в 2020-2021 годах. По информации адвоката главы свердловского "Союза десантников", в деле фигурировали суммы в размере 4,5, 4 и 3 млн рублей.

Судебные заседания по делу неоднократно переносились в связи с командировками Тетерина в зону специальной военной операции для работы там в качестве руководителя мобильной общественной приемной.

16 апреля 2024 года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал Тетерина виновным по ч.4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество при даче взятки) и назначил ему в качестве наказания девять лет в колонии строгого режима и штраф в размере 25 млн рублей, но освободил от его отбытия в связи с получением им госнаграды в период прохождения военной службы (п. "а" ч.2 ст. 80.2 УК РФ).

Как уточнял его адвокат, в июле его подзащитный подписал контракт на военную службу, получил контузию и был награжден медалью за храбрость. Также ему было досрочно присвоено звание старший лейтенант.

Сам глава свердловского "Союза десантников" свою вину по данному делу не признает.