Урал / Новости 30 апреля 2015 г. 10:00

Житель Челябинской области не смог через суд добиться сноса памятника немецким военнопленным в Миассе

*** Памятник немцам, умершим в плену и похороненным в Челябинской области, установлен на средства Уральского автомобильного завода

Челябинск. 30 апреля. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Миасский городской суд Челябинской области не удовлетворил иск местного жителя к администрации города о сносе памятника захороненным немецким и венгерским военнопленным, сообщает в четверг пресс-служба горсуда.

В иске горожанин указал, что из выпусков новостей он узнал, что глава администрации Миасса дал разрешение представителям Чехии установить в городе памятник погибшим в прошлом веке "белочехам". В связи с этим он обратился к главе с протестом. Из администрации ему ответили, что решение об установке памятника гражданам Чехословакии, погибшим в Миассе в 1918-1919 годах, будут принимать депутаты городского собрания.

Кроме этого, из интернета истец узнал, что в начале 90-х годов в районе поселка Восточный был установлен памятник пленным немцам времен Великой Отечественной войны. Тогда он вновь обратился к главе горадминистрации с просьбой вывезти захороненных военнопленных с последующим их перезахоронением на их родине, а также запретить представителям Чехии ставить свой памятник в Миассе. В ответ на это обращение чиновник дал ответ, аналогичный первому.

Тогда мужчина обратился в суд.

"Он просил суд возложить на администрацию города обязанность вынести на рассмотрение депутатов Миасского городского округа вопросы о направлении государствам Германии, Чехии и Венгрии предложения о вывозе или демонтаже установленных памятников захороненных немецких и венгерских военнопленных, запретить установку нового памятника гражданам Чехии, а в случае отказа данных государств - демонтировать памятник до 9 мая 2015 года", - говорится в сообщении суда.

Кроме этого, истец считает, что наличие на территории России памятника фашистам нарушает его права, свободы и законные интересы, поэтому просил взыскать с горадминистрации в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей.

Представители администрации и Собрания депутатов в суд не явились. В своих отзывах они указали на отсутствие нарушения действиями главы прав и законных интересов истца.

В частности, глава горадминистрации сообщил истцу, что памятник захороненным военнопленным, строившим Автомобильный завод, уставлен на средства Уральского автомобильного завода, а памятник военнопленным венграм установлен Ассоциацией "Военные мемориалы", созданной постановлением правительства Российской Федерации. Поэтому памятники могут быть демонтированы только после обращения этих организаций с указанием причины сноса.

Решение же об установке памятника гражданам Чехославакии не принято, следовательно, нарушений прав, свобод и законных интересов истца не было.

В связи с этим в удовлетворении исковых требований горожанину суд отказал в полном объеме. Решение не вступило в законную силу.