ОАО "Свердловэнергосбыт" подает апелляционную жалобу на решение Кушвинского городского суда, удовлетворившего иск городской прокуратуры о признании незаконным введение ограничения режима потребления электрической энергии поставщику холодной воды ООО "Родник" и об осязании прекратить ограничение режима потребления электрической энергии.
"Свердловэнергосбыт" категорически отрицает незаконность своих действий. "Родник" является единственным поставщиком холодного водоснабжения и водоотведения на территории Кушвинского городского округа. Муниципальное имущество находится у предприятия в безвозмездном пользовании, организация оказывает населению коммунальную услугу, получает за нее плату, но систематически не рассчитывается с "Свердловэнергосбытом" за поставленную электроэнергию, хотя эти расходы заложены в тариф на водоснабжение, утвержденный региональной энергетической комиссией Свердловской области. На сегодняшний момент долг "Родника" составляет 29,3 млн рублей. Задолженность в сумме 9,46 млн рублей подтверждена решениями Арбитражного суда Свердловской области, получены исполнительные листы. Между тем, задолженность предприятия так и остается непогашенной. Энергосбытовая организация неоднократно обращалась в администрацию муниципального образования с просьбой решить вопрос с выплатой долга, но никаких действий со стороны муниципальных властей не следовало.
Вследствие этого, а также в соответствии с законодательством РФ "Свердловэнергосбыт" инициировало введение ограничения на две насосные станции предприятия с сохранением 10% уровня мощности.
Гарантирующий поставщик электроэнергии - коммерческая организация, прямых договоров с жителями не имеет, коммунальную услугу водоснабжения им не оказывает, а находится в договорных отношениях только с поставляющим эти услуги предприятием. Обязательствами перед гражданами обладает администрация Кушвинского городского округа, то есть избранная ими исполнительная власть, которая к тому же является собственником этих сетей, а также само ООО, находящийся в договорных отношениях с жителями. Однако фактически условия для обеспечения кушвинцев качественной коммунальной услугой не созданы. Ненадлежащее содержание сетей доказано судом от 24 сентября 2012 года, в котором действия "Родника" и горадминистрации по необеспечению граждан водоснабжением, соответствующим нормам СанПИН, были признаны незаконными.
Также вызывает вопрос надлежащее уведомление жителей о настоящих причинах отключения воды, последовавшего отнюдь не из-за "ремонтных работ", а по причине неисполнения "Родником" своих обязательств по оплате электроэнергии.
"Свердловэнергосбыт" настаивает, что происходит подмена ответственного за неоказание населению услуги по водоснабжению их домов, и указывает на необходимость того, чтобы городская прокуратура пересмотрела свою позицию относительно ситуации в Кушвинском городском округе и изучила не действия поставщика электроэнергии, поскольку это не способствует решению проблемы, а деятельность руководства предприятия, которое, подчеркиваем, управляя имуществом в порядке безвозмездного пользования и получая плату с граждан, за год увеличило свой долг перед "Свердловэнергосбытом" в 4 раза. В то же время, проинициированное местной прокуратурой судебное разбирательство, где ответчиком выступает гарантирующий поставщик электроэнергии, лишь усугубляет проблему, так как предоставляет "Роднику" право считать, что организация может пользоваться электроэнергией безвозмездно. Существуют законодательно обоснованные способы урегулирования этого вопроса, как расторжение договора с поставщиком энергоресурса, которые очевидно не выполняет взятых обязательств по предоставлению гражданам качественной услуги водоснабжения, выдача муниципальной гарантии, однако администрация городского округа свое намерение предпринять эти логичные шаги не показывает.
Материал публикуется на коммерческих условиях. Агентство "Интерфакс-Урал" не несет ответственности за содержание материала. Товары и услуги подлежат обязательной сертификации.