Челябинск. 21 июля. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Челябинское УФАС в первом полугодии 2015 года рассмотрело 1,5 тыс. обращений и заявлений, что на 36,3% меньше, чем за первое полугодие прошлого года, сообщила руководитель управления ФАС по Челябинской области Анна Козлова на пресс-конференции во вторник в агентстве "Интерфакс-Урал" в Челябинске.
"Число обращений в целом сократилось за счет снижения обращений за разъяснениями ФЗN44 (законодательство о контрактной системе - ИФ) и заявлений на ненадлежащую СМС-рекламу, по остальным направлениям стабилизировалось. Вместе с тем жалоб на нарушения органов власти стало больше, также выросло количество жалоб на ресурсоснабжающие организации", - сказала она.
В частности, по данным А.Козловой, из 524 жалоб на нарушения антимонопольного законодательства в первом полугодии текущего года 406 было связано со злоупотреблением доминирующим положением преимущественно со стороны сетевых компаний по нарушению правил техприсоединения к электрическим, газовым сетям, множеством нарушений со стороны тепло- и водоснабжающих организаций. В первом полугодии 2014 года жалоб на злоупотребление доминирующим положением было 377 из 583 обращений по нарушениям антимонопольного закона.
"Роста штрафов по нарушениям за злоупотребление доминирующим положением в отчетный период нет, поскольку мы активно применяем новую меру регулирования - выдаем предупреждения и предостережения", - пояснила А.Козлова.
Она также сообщила, что в январе-июне число жалоб на антиконкурентные действия органов власти выросло в сравнении с показателем аналогичного периода прошлого года на 44% - до 143 обращений.
"Более половины обращений на действия органов власти завершены возбуждением дела и признанием нарушения", - подчеркнула А.Козлова.
В свою очередь, заместитель руководителя челябинского УФАС Елена Рысева в ходе пресс-конференции сообщила, что в этом году впервые отмечается самое большое количество обращений застройщиков на действия ресурсоснабжающих компаний, затягивающих либо отказывающих в техническом присоединении новостроек. Кроме того, по словам Е.Рысевой, на ресурсников жаловались представители малого бизнеса, а также потребители - физические лица. В числе самых частых "фигурантов" антимонопольных дел о техприсоединении она назвала филиал ОАО "МРСК Урала" - "Челябэнерго", "Газпром газораспределении Челябинск", МУП "ПОВВ".