Екатеринбург. 6 августа. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Екатеринбургская епархия сочувствует блогеру Руслану Соколовскому, ловившему покемонов в Храме-на-Крови, но не собирается влиять на судебный процесс, сообщил секретарь епархиального совета Екатеринбургской епархии игумен Вениамин на пресс-конференции агентства "Интерфакс-Урал" в Екатеринбурге во вторник.
"Мы не жаждем для него каких-то кар, мести. Мы не хотим, чтобы Р.Соколовский страдал, чтобы его жизнь была дурна. В этом смысле мы ему очень сострадаем, потому что он несчастный мальчик. Как ужасно жить в состоянии постоянного злословия", - отметил игумен.
Также он добавил, что епархия не будет "давить на суд, для того чтобы показаться добренькими". На вопрос, какое наказание церковь считает справедливым, игумен Вениамин ответил, что "любое, которое заставит его быть хорошим членом общества и научит уважать чужие ценности".
Мнение игумена поддержала доцент кафедры философии и акмеологии УрГПУ, специалист по религиоведению Олеся Блинова.
"Данный поступок характеризует молодого человека как незрелую личность, которая еще не сформировалась. Молодой человек выказал отсутствие воспитания, образования. То есть, очевидно, он не знаком ни с основами христианства, ни с основами православия, и не испытывает какого-то элементарного уважения к людям, исповедующим определенные ценности. В любом случае это поступок, за который он должен понести наказание. Спускать на поруках будет неправильно", - отметила О.Блинова.
Кроме того, игумен Вениамин акцентировал внимание на том, что оскорбление чувств верующих в данном случае заключается не столько в самой игре на территории храма, сколько именно в выпущенном блогером видеоролике.
"Если человек просто от какой-то жажды поймать покемона, вынул телефон и его поймал - в этом нет никакой проблемы, мы бы не обратили внимания. В записке, переданной им на волю, сказано: я ловил покемонов и за это меня обвиняют в экстремизме. Он прекрасно знает, что не в этом суть, что основная проблема была в содержании его пабликов и журналов. Там кладезь всего оскорбительного", - пояснил игумен Вениамин.
По его словам, в ролике Р.Соколовского присутствует множество факторов оскорбления чувств верующих: употребление ненормативной лексики, съемка во время богослужения и имитация попыток "с помощью телефона поймать священника", фраза о том, что "главный покемон - Иисус". Кроме того, съемка происходит возле канунного столика, куда ставят свечи за упокой усопших.
"Это место само по себе мемориальное и памятное, здесь свершилось ужасное злодеяние, это место убийства детей. Представьте, что эта игра происходит к примеру третьего сентября в Беслане. Прыгает человек на могилах убитых детей, веселиться и говорит "какая красотища". А мы удивляемся, почему родители этих убитых детей не рады этому милому мальчику, который шутит. Есть вещи, которыми не шутят, которые надо уважать", - добавил игумен.
На вопрос журналистов, можно ли вообще шутить над церковью, игумен Вениамин ответил положительно, однако уточнил, что шутка должна быть корректной.
"Человеку можно шутить, вопрос в качестве диалога. Шутка не должна содержать ненормативную лексику - это критерий, который знают юристы, они умеют отличать корректную шутку от некорректной. Мы все прекрасно понимаем, как надо вести диалог, чтоб не уязвить друг друга", - пояснил он.
По мнению председателя президиума Свердловской областной экономической коллегии адвокатов, члена Общественной палаты России, заместителя председателя Общественной палаты Свердловской области Владимира Винницкого, случай с Р.Соколовским может привести к новым законодательным актам.
"Это один из тех прецедентов, которые не сегодня, так завтра, приведут к дополнительным мерам, которые будут закреплены законодательством в качестве сдерживающего фактора от подобного рода проявлений", - отметил В.Винницкий.
Также он добавил, что "репрессивных мер" в отношении Р.Соколовского ожидать не стоит.
"Надо отдать должное защите, которая очевидно помогла сформировать своему подзащитному правильную позицию. В отличие от истории с Pussy Riot, он не стал провоцировать следствие к применению более жестких мер, он воздержался от всякого рода заявлений и принял позицию раскаяния. Это во многом облегчит его участь", - пояснил В.Винницкий.
Он добавил, что в конечном итоге приговор будет зависеть от того, как блогер поведет себя в дальнейшем, однако вряд ли суд изберет высшую степень наказания - пять лет тюрьмы.
"Исходя из того, что сами по себе последствия носят во многом виртуальный характер. И не носили такого явно циничного действа, как это имело место в случае с Pussy Riot, я надеюсь, что наказание будет достаточно гуманным", - отметил В.Винницкий.
Ранее сообщалось, что 3 сентября следственные органы СКР предъявили обвинение блогеру, который разместил в интернете видеоролик о том, как он ловил покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови.
По версии следствия, в 2016 году 21-летний обвиняемый разместил на видеохостинге "YouTube" и в одной из соцсетей несколько видеофайлов, которые, согласно проведенному специалистами исследованию, содержат признаки возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства.
Обвинение было предъявлено по двум эпизодам преступления по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), а также по одному эпизоду по ч.2 ст.148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, совершенное в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний).
Суд заключил молодого человека под стражу на два месяца, то есть до 1 ноября включительно.