Interfax-Russia.ru – Один из уральских регионов вошел в первую пятерку рейтинга экологической и энергетической эффективности бизнеса, составленного специалистами "Интерфакс-ЭРА".
Эколого-энергетическое рейтинговое агентство "Интерфакс-ЭРА" опубликовало рейтинг, демонстрирующий, насколько бизнес в том или ином регионе экологичен и энергоэффективен. На Урале самые высокие показатели у Ямала, самые низкие – у Свердловской области.
При определении позиции того или иного региона учитывались данные опубликованного в конце прошлого года рейтинга эффективности более 5 тыс. предприятий. Каждая компания в регионе сравнивалась с другими в той же отрасли.
"И, даже если структура региональной экономики сплошь представлена "тяжелыми" предприятиями, но они лучше отраслевых аналогов, то оценка этого субъекта федерации будет выше, чем у тех, где расположены "легкие" предприятия, но они хуже по сравнению с аналогами", - пояснил Interfax-Russia.ru директор эколого-энергетического рейтингового агентства "Интерфакс-ЭРА" Александр Мартынов.
То есть регион, где существует множество промышленных компаний, вовсе не обречен на низкие места в рейтинге, а аграрному региону, напротив, не гарантированы верхние строчки.
"Рейтинг учитывает энергоэффективность и экологическую эффективность, соотношение уровня воздействия и природного окружения предприятий, динамику эффективности и прозрачность эколого-энергетической отчетности", - уточнил Александр Мартынов.
По его словам, после того, как предприятия были оценены, "Интерфакс-ЭРА", используя эту информацию, сравнило регионы между собой. Если показатели загрязнений и энергопотребления у большинства предприятий региона оказывались лучше отраслевых норм, то общий рейтинг региона повышался, даже если основу его экономики составляет тяжелая промышленность.
Из шести субъектов в Уральской федеральном округе лишь два смогли улучшить свои показатели по сравнению с прошлогодними: лидер и аутсайдер. Ямало-Ненецкий автономный округ, где добывается более 80% российского газа, занял в рейтинге пятое место – его эффективность выросла на 1,15 процентных пункта. Свердловская область заняла из 84 мест 64-е, но улучшила показатели на 0,05 процентных пункта.
Авторы рейтинга отмечают, что затраты энергии и ресурсов на предприятиях ЯНАО практически равны средним отраслевым значениям, а уровень нейтрализации вредных воздействий на среду на 43% выше среднего по России.
Вместе с тем, прозрачность эколого-энергетической отчетности (47,9% раскрытых показателей) компаний в регионе немного хуже среднего показателя по России.
Александр Мартынов отметил, что рейтинг региона тянули вверх дочерние предприятия "Газпрома".
"Они лидеры в общем рейтинге по сравнению с газовыми промыслами в других регионах", - уточнил директор "Интерфакс-ЭРА".
В исследовании агентства отмечается, что наиболее существенно на снижение положения региона в рейтинге повлияло муниципальное предприятие "Салехардэнерго".
"Пониженные значения эффективности этой компании потенциально могут снизить рейтинг региона на одно место", - подчеркивают авторы.
В первую двадцатку из уральских регионов также вошла Тюменская область, занявшая 18-ю строчку. Технологическая эффективность предприятий региона выше среднероссийской на 13%, но прозрачность эколого-энергетической отчетности (33,8% раскрытых показателей) оказалась хуже среднего показателя по России.
"Это отражает неготовность компаний обсуждать с обществом и инвесторами свои достижения и проблемы", - говорится в исследовании. На снижение рейтинга повлияли показатели ООО "Катобьнефть", а повышению – показатели ЗАО "Антипинский НПЗ".
Курганская область расположилась на 20 месте. В минус сыграл показатель затрат энергии и ресурсов на предприятиях, в плюс - уровень нейтрализации вредных воздействий на окружающую среду, а также прозрачность эколого-энергетической отчетности (51,6% раскрытых показателей). На снижение места в рейтинге повлияло ЗАО "КурганШпунт", на повышение - ОАО "Синтез".
Известная на всю Россию своими экологическими проблемами Челябинская область, где сосредоточено большое количество промышленных предприятий, попала во вторую половину рейтинга, но не замкнула его. Регион занял 47-е место, ухудшив свои показатели на 0,07 процентных пункта. Авторы рейтинга посчитали, что воздействие на окружающую среду при производстве ниже средних отраслевых уровней, но при этом эколого-энергетическая отчетность (40,7% раскрытых показателей) менее прозрачна, чем в среднем по России.
На снижение места региона в рейтинге влияло ФГУП "ПО "Маяк", на повышение - "Магнитогорский металлургический комбинат".
"Но повышенные чуть выше средних значения эффективности этой компании не способны изменить общий рейтинг региона", - говорится в исследовании.
Нефтедобывающий Ханты-Мансийский автономный округ находится на 50 месте, он ухудшил позиции на 0,15 процентных пункта. Энергоресурсная эффективность предприятий региона оказалась на 3% ниже среднероссийской, а технологическая эффективность на 5% выше. Наиболее существенный вклад в повышение общего рейтинга региона внесло ОАО "Сургутнефтегаз", в снижение - ООО "РН-Юганскнефтегаз".
Промышленная Свердловская область заняла самое низкое среди регионов УрФО место в рейтинге – 64-е. Здесь уровень нейтрализации экосистемами вредных воздействий на среду оказался почти в два раза хуже, чем в среднем по России. Ниже среднероссийского уровня и прозрачность эколого-энергетической отчетности (37,6% раскрытых показателей).
Однако, как сообщили Interfax-Russia.ru в департаменте информполитики свердловского губернатора, в регионе на протяжении нескольких лет реализуется комплекс мероприятий для снижения негативного воздействия на окружающую среду. В 2017 году по сравнению с 2016 годом сброс загрязненных сточных вод уменьшился на 5%. Также снижаются выбросы загрязняющих веществ в атмосферу.
"Воздействие на окружающую среду в Свердловской области обусловлено деятельностью около 30 крупных предприятий, осуществляющих более 90% выбросов", - отметил собеседник агентства.
По его словам, для снижения негативного воздействия власти и компании заключают соглашения о взаимодействии в сфере охраны окружающей среды, которые предусматривают природоохранные мероприятия. На сегодняшний день заключено 26 соглашений.
В рейтинге "Интерфакс-ЭРА" говорится, что положительно на оценку региона влияли значения эффективности АО "НПК "Уралвагонзавод", отрицательно – показатели муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (Екатеринбург).
Как сообщил Interfax-Russia.ru исполнительный директор общероссийской общественной организации "Зеленый патруль" Андрей Нагибин, в России существует довольно много экологических рейтингов, но показательны они, если существуют не один год.
"Важно не заявить о создании рейтинга, а вести его. Если рейтинг выдерживает испытание временем, то, можно сказать, что он состоялся", - отметил Андрей Нагибин. Он напомнил, что "Зеленый патруль" также создал свой рейтинг, но он отображает не экологичность и энергоэффективность бизнеса, а экологическую ситуацию в том или ином регионе в целом.
Например, согласно этому рейтингу, Свердловская область расположилась на последнем 85 месте, Челябинская – на 84.
"У нас в десятке худших – Челябинская, Свердловская области, а в самом начале те регионы, где нет крупных промышленных производств. Но ведь область не виновата, что у нее есть полезные ископаемые и ведется соответствующий бизнес. Челябинская область по экономическому росту может занимать ведущие места, но для экологии это грустно. Некоторые производства не модернизированы, много жалоб от населения, поэтому регион в аутсайдерах", - отметил эксперт.
Обозреватель Александра Качалова
Присоединяйтесь к Interfax-Russia в "Twitter‘е", "Вконтакте" и на "Facebook
РМК впервые представила копию будущего спорткомплекса в Челябинске
Прекращено уголовное дело о гибели кота Твикса в январе текущего года