6 апреля. Interfax-Russia.ru - Пермский краевой суд во вторник отклонил кассационные жалобы, поданные по делу экс-инкассатора Александра Шурмана и двух его соучастников, признанных виновными в ограблении инкассаторской машины.
Согласно решению суда, вынесенный ранее приговор Ленинского районного суда оставлен в силе, все сроки лишения свободы, на которые были осуждены обвиняемые, оставлены без изменения, сообщает корреспондент агентства "Интерфакс-Поволжье".
В то же время, краевой суд внес некоторые изменения в принятый ранее приговор.
Так, суд посчитал исчислять срок отбывания наказания А.Шурмана с 30 июня 2009 года, а не с 1 июля, как считалось ранее.
"Его задержали 30 июня, а фактический протокол задержания был составлен 1 июля," - пояснил агентству решение суда представитель гособвинения Максим Шадрин.
Кроме того, суд постановил взыскать похищенные деньги - 1 млн 145 тыс. рублей, которые так и не были найдены, с главного обвиняемого Александра Шурмана, тогда как ранее эту сумму предполагалось взыскать с А.Шурмана, его жены Елены Шурман и водителя Дмитрия Худякова.
Суд также постановил направить на новое рассмотрение решение Ленинского районного суда в части конфискации автомобиля, на котором перевозились похищенные деньги. Согласно решению районного суда, этим автомобилем участник хищения, водитель Д.Худяков должен был компенсировать часть ущерба. Однако Л.Худяков обратился к суду с просьбой исключить этот пункт, пояснив, что автомобиль не принадлежит ему , он им пользовался по доверенности.
"В остальном приговор оставить без изменения," - постановил сегодня краевой суд.
Как сообщалось, защита основного обвиняемого А.Шурмана просила смягчить приговор экс-инкассатору, получившему 8 лет колонии строгого режима.
Адвокат пособника - водителя Дмитрия Худякова, также приговоренного к 8 годам колонии, просил переквалифицировать обвинение со ст. 33, 162 УК РФ (пособничество в разбое) на ст. 158 УК РФ (Кража).
Защита жены экс-инкассатора Елены Шурман, получившей 6 лет условно, просила оправдать ее. Защита третьего соучастника - тестя А.Шурмана Аркадия Салимжанова, приговоренного к двум годам условного лишения свободы и штрафу, кассации не подавала.
Со своей стороны гособвинение в своем кассационном представлении просило отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Прокуратура высказала несогласие со слишком мягким наказанием, избранным вследствие исключения из текста приговора А.Шурману квалифицирующего признака "с применением оружия".
Обвинение также не согласно с тем, что суд переквалифицировал действия супруги экс-инкассатора Елены Шурман на "пособничество в грабеже", тогда как обвинение квалифицируется ее действия как "пособничество в разбое".
Приговор в отношении водителя Дмитрия Худякова, помогавшего перевозить деньги, и в отношении тестя А.Шурмана - Аркадия Салимжанова, прокуратура не обжаловала.
25 июня 2009 года в Дзержинском районе Перми была ограблена инкассаторская машина Западно-Уральского банка Сбербанка России. Один из инкассаторов, А.Шурман, угрожая оружием своим коллегам, забрал из машины 250 млн рублей и скрылся на автомобиле.
По подозрению в соучастии в разбойном нападении были задержаны Е.Шурман, А.Салимжанов, а также Д.Худяков, помогавший перевозить похищенные деньги. В ходе обыска у Е.Шурман было изъято 9 млн рублей.
После задержания А.Шурмана из указанных им тайников были изъяты практически все похищенные деньги.
Ленинский районный суд Перми 10 февраля признал А.Шурмана и троих его соучастников виновными в хищении 250 млн рублей Сбербанка.
А.Шурмана и Д.Худякова приговорили каждого к 8 годам колонии строгого режима. Е.Шурман получила шесть лет условного наказания с испытательным сроком в три года. А.Салимжанов приговорен к двум годам условного лишения свободы и штрафу в 20 тыс. рублей.
На суде А.Шурман признал свою вину полностью.
Из окончательного обвинения суд убрал пункт о том, что преступление было совершено организованной группой лиц (п."а" ч.4 ст.162 УК РФ).
Согласно приговору, суд признал А.Шурмана виновным по п."б" ч.4 ст.162 УК РФ (разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях завладения имуществом в особо крупном размере).
Д.Худяков признан виновным по ст.33 ч.5 и п."б" ч.4 ст.162 УК РФ (пособничество в разбое). Е.Шурман признана виновной по ст.33 ч.5 и п."б"ч.3 ст.161УК РФ (пособничество в грабеже). А.Салимжанова суд признал виновным по ч.2 ст.175 УК РФ (приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем), исключив из обвинения ст.316 УК РФ (укрывательство особо тяжкого преступления).
Суд также решил взыскать с обвиняемых в ограблении инкассаторской машины Сбербанка более миллиона рублей, которые так и не были найдены. ***/ де