Нижний Новгород. 14 января. ИНТЕРФАФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Первый арбитражный апелляционный суд в среду не удовлетворил жалобу Сбербанка по делу о решении и предписании нижегородского управления ФАС РФ (УФАС) о комиссии за прием жилищно-коммунальных платежей, говорится на сайте Высшего арбитражного суда РФ.
Апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции, подтвердившего законность решения и предписания антимонопольного ведомства в отношении Сбербанка.
Ранее сообщалось, что в Нижегородское УФАС в марте 2013 года поступило обращение с жалобой на действия Сбербанка. По мнению заявителя, банк установил монопольно высокие тарифы на прием жилищно-коммунальных платежей от физических лиц в пользу одного из нижегородских товариществ собственников жилья (ТСЖ) при наличии договора ТСЖ со Сбербанком.
УФАС проанализировало аналитический отчет по рынку банковских услуг по приему денежных средств от физлиц в пользу ТСЖ и ДУКов и перечислению принятых платежей на счета этих юрлиц за период с 1 января 2012 года по 31 марта 2013 года на территории Нижегородской области. Анализ показал, что данный рынок в регионе является высококонцентрированным, и Сбербанк является самым крупным продавцом на рынке банковских услуг по приему платежей. В связи с этим в июне 2013 года УФАС возбудило в отношении Сбербанка дело по признакам нарушения ч.1 ст.10 федерального закона "О защите конкуренции".
В ходе рассмотрения дела УФАС пришло к выводам, что большее количество платежей и объем денежных средств в регионе проходит именно через Сбербанк, поэтому банк по своему усмотрению и в одностороннем порядке предлагает ту или иную комиссию при заключении договора с ТСЖ или ДУК. Данная комиссия Сбербанка "не является аргументированной и не регламентирована никакими внутренними документами банка".
"Таким образом, установление ОАО "Сбербанк России" необоснованного, документально неутвержденного размера комиссии, которая на территории Нижегородской области варьируется от 0,8% до 7%, ущемляет интересы других лиц и является нарушением ч.1 ст.10 федерального закона "О защите конкуренции", - резюмировало УФАС.
В декабре 2013 года комиссия УФАС признала Сбербанк нарушившим антимонопольное законодательство, антимонопольный орган выдал предписание в срок до 30 января 2014 года прекратить "злоупотребление доминирующим положением в части необоснованного установления различных цен на одну и ту же банковскую услугу по приему денежных средств по поручению физических лиц в пользу юрлица (ТСЖ, ДУК) и перечислению принятых платежей на счет этих юрлиц".
Сбербанк оспорил решение и предписание УФАС в суде, однако арбитражный суд Нижегородской области 30 июля 2014 года отказал банку в удовлетворении иска.
По итогам рассмотрения дела УФАС оштрафовало Сбербанк за нарушение закона "О защите конкуренции" на 650 тыс. рублей.