Директор фирмы, чей кран упал на жилой дом в Нижнем Новгороде, предстанет перед судом

Нижний Новгород. 5 апреля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - В Нижнем Новгороде следственные органы направили в суд уголовное дело по факту падения крана на жилой дом в марте 2009 года, в результате которого погибли молодая женщина и годовалый ребенок.

Перед судом предстанет 55-летний генеральный директор фирмы ООО "ЕФТО", которая эксплуатировала кран, сообщает следственное управление СКП РФ по Нижегородской области в понедельник.

"По версии следствия, 25 марта 2009 года на строительной площадке жилого дома при монтаже башенного крана по вине обвиняемого не были соблюдены правила безопасности проведения работ, в результате произошло падение верхней части строительного крана на жилой дом 65/1 по проспекту Ленина Ленинского района города Нижнего Новгорода", - говорится в сообщении.

Директор ООО "ЕФТО" обвиняется по ч.3 ст.216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, причинение тяжкого вреда здоровью человека и причинение крупного ущерба), отмечается в сообщении.

В следственном управлении агентству "Интерфакс-Поволжье" рассказали, что первоначально в рамках расследования дела о падении крана обвинение было предъявлено техническому директору - главному инженеру ООО "ЕФТО".

"Однако впоследствии уголовное преследование в отношении него было прекращено, а обвинение было предъявлено генеральному директору фирмы", - сказал собеседник агентства.

Как сообщалось, 25 марта 2009 года в Нижнем Новгороде при падении строительного крана на пятиэтажный жилой дом были разрушены несколько квартир. Два человека погибли, одна женщина была госпитализирована. В результате чрезвычайного происшествия пострадали четыре квартиры на 4-м и 5-м этажах пятиэтажного дома, а также плита перекрытия 3-го этажа. В сентябре дом был восстановлен, на весь комплекс восстановительных работ из бюджета города было потрачено 6,4 млн рублей.

Основными причинами падения башенного крана Ростехнадзор назвал неудовлетворительную организацию работ по монтажу крана и то, что кран находился в технически неисправном состоянии.