Экс-судья из Подмосковья, обвиняемый в "пьяном" ДТП с двумя жертвами в Ульяновске, отрицает свою вину

Ульяновск. 25 февраля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - В Ульяновском областном суде в понедельник началось рассмотрение по существу уголовного дела бывшего федерального судьи из Подмосковья Валерия Саса, обвиняемого в совершении ДТП с двумя жертвами.

Юрист Алексей Глухов, представляющий по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации "Агора" интересы потерпевших, сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье", что гособвинитель зачитал обвинительное заключение по данному делу.

"После этого судья предоставил слово обвиняемому. В.Сас заявил, что не признает свою вину в полном объеме - то есть отрицает и тот факт, что выехал на встречную полосу (что и стало причиной ДТП - ИФ), и что находился за рулем в нетрезвом состоянии", - сказал А.Глухов.

Юрист отметил, что в ходе заседания был опрошен один из потерпевших - пассажир автомобиля "Жигули", с которым столкнулся внедорожник В.Саса. После окончания обеденного перерыва будут опрошены еще три потерпевших - пассажирка легковушки и родственники погибших в этой аварии.

Во вторник суд, как ожидается, начнет опрос свидетелей, добавил собеседник агентства.

Бывший судья Щелковского горсуда Московской области 56-летний Валерий Сас обвиняется по статье УК РФ "нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть двух человек".

ДТП с участием В.Саса произошло 22 января 2011 года на мосту через Волгу в Ульяновске. В результате лобового столкновения двух автомашин, одной из которых управлял судья, погибли два человека.

По версии следствия, причиной столкновения стал выезд на полосу встреченного движения внедорожника, за рулем которого в состоянии алкогольного опьянения находился В.Сас. Кроме того, установлено, что он значительно превысил скоростной режим.

25 февраля 2011 года квалификационная коллегия судей Московской области лишила В.Саса судейских полномочий.

При этом фигурант дела пытался покинуть свой пост, написав заявление о добровольном уходе (в этом случае он оставил бы за собой право на пожизненную пенсию и различные привилегии), однако оно было оставлено без удовлетворения.