Поволжье / Новости 7 июля 2014 г. 15:59

Экс-заместитель нижегородского губернатора Аверин обжаловал решение суда, признавшего его нарушителем антикоррупционного законодательства

Нижний Новгород. 7 июля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - И.о вице-губернатора Нижегородской области Владимир Иванов и бывший заместитель губернатора Антон Аверин подали апелляционные жалобы на решение Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода, которым последний был признан нарушившим требования антикоррупционного законодательства.

"Жалобы поступили от и.о. вице-губернатора и бывшего зампредседателя правительства Нижегородской области на решение суда по иску прокурора Нижегородской области об исполнении требований законодательства по противодействию коррупции", - сообщает в понедельник пресс-служба Нижегородского областного суда.

В апелляционных жалобах ответчиков указаны допущенные, по их мнению, судом первой инстанции нарушения норм материального права, а также несоответствия выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

"Так, ответчики полагают, что конфликт интересов в действиях заместителя губернатора Нижегородской области, заместителя председателя правительства Нижегородской области объективно отсутствовал и материалами дела не подтвержден, а в действиях прокуратуры Нижегородской области содержатся признаки злоупотребления правом", - говорится в пресс-релизе.

Кроме того, по мнению истцов, в компетенцию и.о. губернатора не входит вопрос об увольнении замгубернатора Нижегородской области, зампредседателя правительства Нижегородской области.

5 июня Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода признал незаконным неисполнение заместителем губернатора, зампредом областного правительства А.Авериным требований действующего федерального законодательства о противодействии коррупции в части неисполнения обязанностей об уведомлении губернатора о возникшем конфликте интересов и возможности его возникновения.

Суд также признал незаконными действия А.Аверина в части "сокрытия от губернатора Нижегородской области и органов прокуратуры фактов, свидетельствующих о наличии у А.Аверина личной заинтересованности, обуславливающей конфликт интересов".

Кроме того, решением суда признано "незаконным бездействие и.о. губернатора Владимира Иванова по непринятию мер по урегулированию имеющегося у А.Аверина конфликта интересов".

В то же время суд прекратил производство по делу в части возложения на врио губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева обязанности по освобождению А.Аверина от должности: от этой части исковых требований представители прокуратуры отказались в связи с ее фактическим исполнением.

В обоснование исковых требований прокурор Нижегородской области указывал, что федеральное законодательство предписывает лицам, замещающим государственную должность, уведомлять о наличии конфликта интересов, несоблюдение чего и вменялось А.Аверину.

В обоснование иска было указано, что А.Аверин и бывшие члены его семьи, а также сотрудники, ранее находившиеся в его подчинении, участвовали в деятельности ООО "Строймост" и получении данной компанией государственных и муниципальных контрактов.

По версии прокуратуры, А.Аверин не сообщил об этих обстоятельствах своему непосредственному руководителю - губернатору Нижегородской области.