Инициатор "дела "Кировлеса" надеется на справедливость в отношении бывшего руководителя предприятия

Киров. 31 июля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Инициатор "дела Навального", бывший зампред правительства Кировской области Сергей Карнаухов назвал своей "личной трагедией" судьбу бывшего гендиректора КОГУП "Кировлес" Вячеслава Опалева, которому следствие готовится предъявить обвинение в растрате имущества предприятия.

"Сегодня узнал, что и он (В.Опалев - ИФ) сменит статус свидетеля на обвиняемого по делу о растрате имущества "Кировлеса". Опалев и так претерпел столько, сколько терпели только во время репрессий. Искренне надеюсь, что это ошибка", - написал С.Карнаухов в своем блоге во вторник.

Он также пообещал семье В.Опалева сделать все возможное, чтобы его судьба "развивалась по справедливому сценарию, и его не смешивали с остальной криминальной скверной, виновной в совершении этого и других преступлений".

Во вторник известному блогеру и оппозиционеру А.Навальному было предъявлено обвинение в организации растраты имущества в ГУП "Кировлес".

"А.Навальному предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьями 33 и 160 УК РФ (организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере)", - сообщил ранее "Интерфаксу" официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

По его словам, в отношении А.Навального избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В.Маркин отметил, что в ближайшее время планируется предъявить обвинение еще двум фигурантам дела - Петру Офицерову и В.Опалеву.

По версии следствия, А.Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества кировского областного ГУП "Кировлес", вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" П.Офицеровым и гендиректором КОГУП "Кировлес" В.Опалевым.

Следствие считает, что в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тыс. кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП "Кировлес". Таким образом, бюджету Кировской области был нанесен ущерб на сумму более 16 млн рублей.

В декабре 2010 года А.Навальный, комментируя доследственную проверку о причинении ущерба "Кировлесу", заявлял в своем блоге, что связывает ситуацию с размещенной им информацией "О "Транснефти" и попиленных миллиардах", в ответ на которую "транснефтяные милиционеры не придумали ничего лучше, чем реанимировать историю полуторагодовой давности", касающуюся госпредприятия.

Блоггер отмечал, что "Кировлес" - фактический монополист во владении лесным ресурсом Кировской области, но находился "в весьма плачевном положении: колоссальные долги, задержка зарплаты".

По словам А.Навального, директор предприятия "организовал какие-то совершенно немыслимые схемы по реализации леса через 36 разных филиалов, и никто толком не понимал где, что и за сколько продается".

Блогер сообщил, что добился увольнения директора и принятия решения о проведении полного аудита предприятия одной из компаний "большой четверки", чтобы ни у кого не было сомнений в достоверности аудита.

После этого, по словам А.Навального, бывший директор "Кировлеса" написал заявление в правоохранительные органы о том, что "из долга в 240 млн рублей 1,3 млн образовались потому, что я заставлял его централизовать сбыт".

Блогер отметил, что директора восстановили на работе, аудит проводить не стали, проигнорировав решения, принятые на всех уровнях кировской власти.

"Это произвело на меня, помню, большое впечатление и, собственно, стало основной причиной, почему мне стало неинтересно "улучшать жизнь в отдельно взятой области", и я из Кирова уехал", - написал А.Навальный.

"Ну, то есть, вся история и была черт-те когда, я и в Кирове последний раз был в год назад. А тут вон оно чё. Через две недели после начала кампании по "Транснефти" выясняется, что я на миллион рублей ущерба, оказывается, нанес", - заключил блогер.

Со своей стороны губернатор Кировской области Никита Белых заявлял в своем блоге, что у регионального правительства и КОГУП "Кировлес" нет претензий к А.Навальному.

"А вот к бывшему директору "Кировлеса" Опалеву, на показаниях которого, судя по материалам СМИ, строятся претензии к Навальному, есть. Под руководством Опалева это предприятие сработало в 2009 году с убытком 180 млн рублей. При смене руководства "Кировлеса" (в апреле 2010 года - ИФ) мы сразу говорили, что работу Опалева удовлетворительной считать нельзя", - писал ранее Н.Белых.