Исторический фонд пытается уличить кировского губернатора Белых в плагиате

*** Губернатор заявляет об отсутствии плагиата

Киров. 25 мая. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Фонд "Историческая память", проведя исследование научных работ губернатора Кировской области Никиты Белых, пришел к выводу, что в его текстах содержатся факты плагиата.

На сайте фонда сообщается, что летом прошлого года Н.Белых защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук по теме "Особенности формирования и функционирования лагерной экономики в 1938-1953 гг. (на материалах Вятлага НКВД-МВД СССР)". В рамках ее подготовки в 2009-2010 гг. губернатор опубликовал несколько статей по теме исследования в ряде научных изданий.

Среди опубликованных статей - "Репрессированные граждане Латвии в лагере под Вяткой, 1938-1955 гг.", "На строительство боевых самолетов "Лаврентий Берия": Вятлаг военной поры", "Латышский след в Вятлаге НКВД-МВД СССР", "Территория принудительного земледелия: подсобное хозяйство Вятлага (1938-1956)".

"Проведенное сотрудниками фонда "Историческая память" исследование показало, что значительная часть этих статей является прямым плагиатом, то есть дословным (или с незначительными редакторскими правками) воспроизведением без ссылок на источник, статей кировского историка-краеведа Владимира Веремьева", - говорится в сообщении.

В фонде привели ряд примеров подобного воспроизведения фрагментов из научных трудов В.Веремьева (в частности, "Латыши в Вятлаге: опыт социально-демографического анализа" и "Учреждение К-231: страницы истории (даты, факты, имена)").

При этом, отмечается в сообщении, по нескольким примерам "тексты практически идентичны", а в случае со статьей "Территория принудительного земледелия: подсобное хозяйство Вятлага" - "факты плагиата немногочисленны; возможно, впрочем, что некоторые источники плагиата пока не установлены".

"Выявление прямого плагиата в работах Н.Белых ставит вопрос о научной порядочности не только губернатора Кировской области, но и его научного руководителя профессора В.Бердинских", - считают в фонде.

В связи с этим фонд направил обращения в Высшую аттестационную комиссию министерства образования и науки РФ, вузы и редакции журналов, опубликовавшие статьи, "с требованием принять меры по факту выявления прямого плагиата в работах Н.Белых", подчеркивается в сообщении.

Со своей стороны губернатор Кировской области Н.Белых выразил удивление в связи с этим заявлением.

"Я, конечно, сильно удивился. Работы Владимира Ивановича (Веремьева - ИФ) я хорошо знаю и, действительно, использовал в работе. Ссылки на них есть и в монографии, и в диссертации. Связался с ним самим - он подтвердил, что мои статьи читал и никаких признаков плагиата в них не видит. А вообще-то первый о плагиате должен заявлять автор, - это его интересы и права нарушаются. Но к нему никто даже не обратился", - пишет Н.Белых в своем Интернет-блоге в среду.

В подтверждение своих слов Н.Белых опубликовал отсканированную копию соответствующего заявления краеведа.

Губернатор отмечает: фонд анализирует только статьи в журналах и указывает, что там нет ссылок на В.Веремьева, в то время как публикации в журналах не требуют многостраничного списка литературы, а в основных научных работах ссылки на В.Веремьева есть.

Кроме того, считает Н.Белых, то, что фонд считает плагиатом, - информация, основанная на одних и тех же источниках.

"И я, и В.Веремьев писали работы по Вятлагу. Очевидно, что источниками могут быть только архивы самого Вятлага (и я в них, в отличие от тех, кто обвиняет меня, действительно был). Поскольку мы с В.Веремьевым использовали одни и те же источники, то факты и специализированные формулировки у нас действительно схожи. И было бы странно, если бы основываясь на одном и том же архиве, мы приводили полностью противоположные данные", - отмечает Н.Белых.

Фонд "Историческая память" - некоммерческая общественная организация, созданная осенью 2008 г. Целью его деятельности является содействие объективным научным исследованиям актуальных страниц российской и восточноевропейской истории ХХ века.