Нижний Новгород. 24 апреля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Межрегиональная общественная организация "Комитет против пыток" (КПП) направила апелляционную жалобу на решение Советского районного суда Нижнего Новгорода, отказавшего признать незаконным представление прокурора Нижегородской области, сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье" пресс-секретарь организации Иван Жильцов.
На основании данного прокурорского представления "Комитет против пыток" был внесен Минюстом РФ в реестр некоммерческих организаций-иноагентов.
"Апелляционная жалоба направлена в пятницу в Нижегородский областной суд. Мы считаем решение Советского районного суда Нижнего Новгорода незаконным и подлежащим отмене", - сказал собеседник агентства.
Он предположил, что рассмотрение жалобы состоится после майских праздников.
Ранее сообщалось, что 4 апреля Советский районный суд Нижнего Новгорода отказал в удовлетворении заявления межрегиональной общественной организации "Комитет против пыток" о признании незаконным представления прокурора Нижегородской области, на основании которого организация была внесена Минюстом РФ в реестр некоммерческих организаций-иноагентов.
Председатель КПП Игорь Каляпин назвал решение суда "незаконным и ожидаемым" и сообщил, что организация примет решение о самоликвидации, если проиграет суд в апелляционной инстанции.
16 января в пресс-службе Минюста РФ сообщили о включении "Комитета против пыток" в реестр НКО-иноагентов.
Поводом для этого стало представление прокурора Нижегородской области о нарушении организацией федерального законодательства. В частности, прокуратура сочла, что организация участвует в политической деятельности.
Правозащитная организация не согласилась с доводами прокурора и оспорила их в суде.
Правозащитники утверждали, что уставные цели организации в полной мере соответствуют направлениям государственной политики по реализации основополагающих конституционных норм в сфере обеспечения защиты граждан от применения пыток.
По данным И.Каляпина, в качестве политической деятельности "Комитету против пыток" вменяются, в частности, участие в гражданском форуме ЕС-Россия, подготовка многочисленных аналитических отчетов и обращений по вопросам правоприменительной практики, направляемые в различные органы госвласти, издание брошюр, где содержатся предложения по усовершенствованию законодательства.