Нижний Новгород. 17 января. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - ГУФСИН России по Нижегородской области не признает претензии вышедших по амнистии участниц группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной по поводу нарушений в исправительной колонии N2.
"Безусловно, какие-то нарушения есть, но не в том объеме, и не такого плана, как заявляют Толоконникова и Алехина", - сказала агентству "Интерфакс-Поволжье" в пятницу начальник пресс-службы ГУФСИН России по Нижегородской области Елена Никишова со ссылкой на начальника ведомства Виктора Дежурова.
По ее словам, заявление М.Алехиной о нарушении трудовых прав - не первое: она делала его и во время отбывания наказания в ИК-2. "По всем ее заявлениям уже проводились проверки прокуратурой и общественной наблюдательной комиссией", - отметила Е.Никишова.
Она добавила, что, в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством, заработная плата осужденных из числа сдельщиков рассчитывается в зависимости от количества произведенной продукции за месяц и при условии выполнения норм выработки не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Собеседница агентства подчеркнула, что начисляемая осужденным сумма может оказаться меньше заработной платы в связи с удержанием стоимости питания, коммунально-бытовых услуг, алиментов, налогов и других обязательных отчислений.
Во вторник участницы Pussy Riot М.Алехина и Н.Толоконникова посетили женскую исправительную колонию N2 в Нижнем Новгороде. М.Алехина, ранее отбывавшая наказание в этой колонии, рассказала журналистам, что чаще всего осужденным начисляют от 100 до 300 рублей заработной платы.
"Есть случаи, когда осужденная получает около тысячи, но для этого она должна работать не один месяц и быть квалифицированной швеей. В том случае, когда она только поступает на работу, она поступает за эти деньги. На эти 100-300 рублей она должна обеспечивать себя полностью в течение месяца", - отметила амнистированная.
Она сказала, что если осужденной начисляется минимальный процент от зарплаты, это должно быть обосновано.
"То есть все удержания, а именно: вещевое довольствие, пищевое довольствие, какие-то исковые требования и т.д. - все это должно быть регламентировано и прописано отдельными строками в учетных листах. Здесь этого всего не делается", - сказала тогда М.Алехина.