Поволжье / Новости 1 июля 2015 г. 16:22

Нижегородское УФАС предписало Росгосстраху вернуть в бюджет 42 млн руб незаконно полученных доходов

Нижний Новгород. 1 июля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Нижегородской области в среду признал ООО "Росгосстрах" и трех индивидуальных предпринимателей нарушившими нарушением п.1 ч.4 ст.11 закона "О защите конкуренции", сообщает пресс-служба УФАС.

УФАС также выдало предписание о взыскании в федеральный бюджет в срок до 31 августа 200 млн 753,036 тыс. рублей незаконно полученного дохода при оформлении полисов ОСАГО.

Так, ООО "Росгосстрах" должно перечислить в бюджет 42,013 млн рублей, полученных компанией вследствие нарушения антимонопольного законодательства. Взыскание, наложенное на ИП Тазалова В.Н., составит 53,434 млн рублей, ИП Кореннов М.И. заплатит 53,295 млн рублей, ИП Коченов И.А. - 52,01 млн рублей.

Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия.

"Вынесенное решение создает прецедент, сигнализирующий рынку: сложившаяся ситуация на рынке страхования автомобильного транспорта ненормальна", - цитирует пресс-служба заместителя руководителя Нижегородского УФАС Сергея Смирнова.

Ранее сообщалось, что дело по признакам нарушения п.3 ч.4 ст.11 закона "О защите конкуренции" в отношении "Росгосстраха" и ИП Тазалова В.Н., ИП Кореннова М.И., ИП Коченова И.А. было возбуждено в марте текущего года. Поводом для возбуждения дела стали обращения в Нижегородское УФАС граждан и хозяйствующих субъектов, проводящих технический осмотр автомобилей (ТО). С ноября 2014 года в Нижегородское УФАС поступило более 50 таких обращений. Заявители сообщали, что ООО "Росгосстрах" при заключении договора ОСАГО не принимает действующие диагностические карты и навязывает прохождение технического осмотра транспортного средства в определенной организации.

Согласно п.3 ч.4 ст.11 закона "О защите конкуренции", запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если установлено, что такие соглашения приводят или могут привести к ограничению конкуренции. К таким соглашениям могут быть отнесены, в частности, соглашения о создании другим хозяйствующим субъектам препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка.

Сообщалось также, что Нижегородское УФАС в ноябре 2013 года признало ООО "Росгосстрах" нарушившим требования п.3 ч.1 ст.10 федерального закона "О защите конкуренции" и выдало компании предписание о прекращении нарушения, а впоследствии оштрафовало "Росгосстрах" на 737,5 тыс. рублей за навязывание допуслуг, в том числе, страхового продукта "Фортуна Авто", клиентам. В ноябре 2014 года УФАС оштрафовало ООО "Росгосстрах" на 500 тыс. рублей за неисполнение предписания о прекращении навязывания допуслуг при продаже полисов ОСАГО.

Также УФАС в апреле 2014 года признало ООО "Росгосстрах" нарушившим требования ч.1 ст.10 федерального закона "О защите конкуренции" в связи с переносом центра урегулирования за 200 км от Нижнего Новгорода. Также Нижегородское УФАС в августе 2014 года за данное нарушение оштрафовало страховщика на 650 тыс. рублей.