Нижегородское УФАС признало антиконкурентными соглашения "ГлавУКС" и 7 подрядчиков

Нижний Новгород. 14 октября. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Комиссия управления ФАС (УФАС) по Нижегородский области признала Главное управление по капитальному строительству Нижнего Новгорода (МКУ "ГлавУКС") и 7 организаций нарушившими ст.16 закона "О защите конкуренции", сообщает пресс-служба УФАС.

УФАС вынесло решение по делу о дроблении сделок МКУ "ГлавУКС", где ответчиками также выступали ООО "Ассоциация", ООО "Линия", ООО "Элит-Альянс", ООО "Оптснаб", ООО "Офислайн", ООО "Комус-Приволжье", ООО "Промрезерв".

Дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства МКУ "ГлавУКС" и ряда компаний было возбуждено в конце 2018 года. Основанием для возбуждения дела стали поступившие из прокуратуры города материалы, свидетельствующие о систематическом дроблении заказчиком (МКУ "ГлавУКС") зачастую миллионных сделок на множество договоров с суммами до 100 тыс. рублей. Все договоры были якобы заключены в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 федерального закона N44, который предусматривает для заказчика возможность заключения договоров на малые объемы, если проведение конкурентных процедур отбора нецелесообразно ввиду несоответствия стоимости закупки организационным затратам на ее проведение. Однако, "злоупотребив этой нормой, заказчик с каждым из подрядчиков, исполнителей дробил сделки, намного превышающие 100 тыс. рублей".

Согласно сообщению, с апреля 2017 года по апрель 2018 года "ГлавУКС" (заказчик) заключал договоры поставки, оказания услуг и выполнения работ для нескольких детсадов, физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) и школы Нижнего Новгорода, театра "Вера", а также для благоустройства Нижне-Волжской набережной. При заключении договоров перечисленные выше компании "получили доступ к поставке товаров, оказанию услуг, выполнению работ без участия в конкурентной борьбе, без подачи предложений о снижении цены контракта".

"Отсутствие конкурентных процедур отбора лишило других хозяйствующих субъектов, осуществляющих аналогичную деятельность, возможности реализовать свое право на заключение контракта", - отмечает УФАС.

По результатам рассмотрения дела УФАС выдало ответчикам предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.