Обвиняемый по делу о пожаре в пермском клубе пиротехник оставлен под стражей

Пермь. 5 октября. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Пермский краевой суд во вторник рассмотрел жалобу на вынесенное Ленинским районным судом города решение о продлении срока содержания под стражей пиротехнику Игорю Дербеневу, обвиняемого по делу о пожаре в клубе "Хромая лошадь".

"Пермский суд оставил жалобу защиты на решение о продлении И.Дербеневу срока содержания под стражей без удовлетворения. Суд счел, что не представлено достаточно данных для изменения меры пресечения", - сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье" гособвинитель прокуратуры Пермского края Вадим Казаринов.

Ранее сообщалось, что защита И.Дербенева направила в Пермский краевой суд жалобу на вынесенное 21 сентября Ленинским районным судом города решение о продлении ему срока содержания под стражей до 8 марта 2011 года. Защита просила избрать для него меру пресечения не связанную с лишением свободы.

По мнению адвоката, подсудимый получил тяжкий вред здоровью по время пожара. "Судом оставлено без внимания, что у И. Дербенева имеются термические ожоги головы, шеи, туловища, конечностей на площади 45% поверхности тела, ожог верхних дыхательных путей. (...) Дербенев оказывал помощь в тушении пожара и помощи пострадавшим, в результате чего получил телесные повреждения", - говорилось в жалобе.

Подсудимый является инвалидом 3 группы и нуждается в лечении и реабилитации, что не было учтено судом, отмечалось в документе.

И.Дербенев - сын устроителя пиротехнического шоу, директора ООО "Пиротехническая компания "Пироцвет" Сергея Дербенева. Им обоим предъявлено обвинение в нарушении правил использования пиротехнических изделий, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и гибель людей (ст. 218 УК РФ).

4 октября в Ленинском районном суде Перми начались основные слушания по уголовному делу о пожаре в пермском клубе "Хромая лошадь", произошедшем 5 декабря 2009 года, в результате которого погибли 156 человек.

Как установило следствие, пожар произошел в результате применения в пожароопасных условиях пиротехнических изделий, а также имевшихся в заведении нарушений правил пожарной безопасности, строительных норм и правил. К уголовной ответственности привлечены восемь человек.