Пермь. 27 октября. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Свердловский районный суд Пермского края удовлетворил жалобу адвоката начальника краевого УГИБДД Николая Калинина на незаконность постановления о возбуждении уголовного дела в отношении его подзащитного.
"Суд постановил жалобу адвоката на незаконность постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Н.Калинина удовлетворить", - говорится в постановлении Свердловского районного суда, текстом которого располагает агентство "Интерфакс-Поволжье".
В обосновании жалобы сторона защиты, в частности, указывает, что в постановлении о возбуждении уголовного дела указаны недостоверные данные о том, что начальник ГИБДД по Пермскому краю привлекал для выполнения работ подчиненных ему сотрудников отдельного полка ДПС ГИБДД по Перми.
"Сотрудники отдельного полка ДПС ГИБДД по Перми (которые, как считает следствие, привлекались к строительным работам - ИФ) не подчинены начальнику УГИБДД по Пермскому краю", - говорится в постановлении со ссылкой на адвоката.
Сторона защиты также указывает на то, что "служебной проверкой установлено, что письменных указаний и распоряжений из управления ГИБДД по поводу трудоустройства (сотрудников отдельного полка ДПС ГИБДД по Перми - ИФ) не поступало, следовательно, в отдельном полку ДПС ГИБДД УВД Перми соответствующих приказов не издавалось".
Постановление Свердловского районного суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Пермском краевом суде в течение 10 дней.
В следственном управлении СКП РФ по краю не комментируют ситуацию.
Как сообщалось, СУ СКП РФ по Пермскому краю на основании материалов краевого УФСБ и доследственной проверки возбудило уголовное дело в отношении Н.Калинина по ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
По версии следствия, Н.Калинин с апреля 2006 по сентябрь 2009 годов, "используя свои должностные полномочия, привлекал сотрудников управления ГИБДД к выполнению строительных и иных работ на частных объектах, расположенных в Краснокамском районе края".
При этом, как выяснили следователи, сотрудникам милиции ежемесячно начислялись и выплачивались, согласно занимаемым должностям, зарплата и другое материальное довольствие, что нанесло ущерб государству на сумму около 900 тыс. рублей.
"Установлено, что Н.Калинин дал устные указания заместителю командира полка ГИБДД УВД по Перми о выделении сотрудников милиции к выполнению строительных и иных работ на частных объектах, расположенных в Краснокамском районе края, а именно строительство дач для руководства управления ГИБДД", - сообщалось ранее.