Поволжье / Новости 27 ноября 2012 г. 13:36

Пермяк через суд требует от Минобороны РФ 2 млн рублей за то, что во время срочной службы стал инвалидом

Пермь. 27 ноября. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Житель города Александровска Пермского края Станислав Колчанов пытается привлечь к ответственности военных командиров, а также взыскать компенсацию с министерства обороны РФ в 2 млн рублей за то, что стал инвалидом на объектах утилизации химического оружия в Ижевске.

"В сентябре 2010 года его войсковая часть N43003 работала на заводе по уничтожению химического оружия в Ижевске. Инструктажа по технике безопасности не проводили, работы шли хаотично. Станислав упал в строительный котлован, в результате чего у него произошел перелом шейки бедра со смещением обломков", - говорится в пресс-релизе пермских правозащитников, распространенном во вторник.

По их сведениям, руководство части не приняло всерьез жалобы рядового, посчитав их наигранными, поэтому он не получил во время достойную медицинскую помощь.

Командир Волтер Абрамян считал, что солдат симулирует болезнь и заставлял того ходить без костылей и выполнять физические нагрузки. В результате один из суставов ноги молодого человека разрушился полностью, и юноша стал инвалидом. Ему требуется протезирование ноги, отмечают правозащитники.

В свою очередь тетя пострадавшего бойца Ольга Колчанова сообщила агентству "Интерфакс-Поволжье", что родственники попытались взыскать 2 млн рублей с Минобороны РФ и привлечь к ответственности виновных.

"Однако Пермский гарнизонный военный суд, рассмотрев дело в конце сентября текущего года, пришел к выводу, что он сам виноват в случившемся, так как свалился в котлован без участия других людей. Суд пояснил в решении, что раз его никто не толкнул туда, то это вина самого Станислава", - уточнила О.Колчанова.

Пострадавший уже обжаловал данное решение и направил материалы дела на апелляцию в Приволжский окружной военный суд в Самаре, который рассмотрит ее 30 ноября.

Между тем представитель первой судебной инстанции затруднился прокомментировать судебное решение, сославшись на то, что "оно вынесено именем Российской Федерации, а не судьи".