Пик нарушений антимонопольного законодательства банками и страховщиками в сфере кредитования пройден - ФАС

Нижний Новгород. 14 июля. ИНТЕРФАКС - Управление ФАС по Нижегородской области прогнозирует снижение случаев нарушений антимонопольного законодательства, допускаемых кредитными организациями и страховыми компаниями при кредитовании клиентов.

Руководитель управления ФАС по Нижегородской области Михаил Теодорович сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье", что с начала 2010 года УФАС возбудило ряд дел в отношении банков и страховых компаний по признакам нарушения законодательства, однако "пик дел в отношении банков и страховых компаний уже достигнут".

"Банки генерируют новые механизмы для опережения конкурентов, но схемы работают с последствиями. Банки совершают новые ошибки, не посоветовавшись с ФАС", - сказал он.

Говоря о возможных случаях повторения нарушения антимонопольного законодательства в данной сфере, М.Теодорович высказал мнение, что опыт крупных банков поможет другим не совершать таких же ошибок, и повторение ситуации возможно лишь с участием небольших кредитных учреждений, "которые не отследили опыт крупных банков".

Как говорится в материалах УФАС, сначала 2010 года нижегородское территориальное управление ФАС возбудило дела в отношении ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ООО "Дженерали ППФ Страхование жизни", ООО "Дженерали ППФ Общее страхование", банка "Ренессанс Капитал" и ООО "Группа Ренессанс Страхование" по признакам нарушения части 2 статьи 11 закона "О защите конкуренции" в части заключения соглашений, приводящих к ограничению конкуренции.

Также, по данным УФАС, было возбуждено дело в отношении Сбербанка по признакам нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 закона "О защите конкуренции" в части навязывания контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.

Поводом для возбуждения дел о нарушении антимонопольного законодательства в отношении указанных кредитных и страховых организаций стали жалобы физических лиц на действия банков, выразившихся в навязывании личного страхования при заключении договоров потребительского кредитования, говорится в сообщении УФАС.

При этом особенностью такого страхования является то, что договоры личного страхования заемщиков заключаются банками в свою пользу, а страхователем по такому договору выступает кредитная организация, уточняет УФАС.

Заключению договоров личного страхования заемщиков предшествует заключение соглашений о взаимодействии между страховыми организациями и банками, которые предусматривают общие условия страхования и возможность определения перечня застрахованных лиц (заемщиков), срока действия их страховой защиты, размера страховой суммы и страховой премии.

"Между тем, претензии антимонопольного органа к такому взаимодействию страховых компаний и банков касаются не самих соглашений, а того, что в рамках кредитования физических лиц происходит понуждение к присоединению к формально добровольной программе страхования", - говорится в сообщении.

Между тем, стоимость страхования в рамках подобных банковских программ коллективного личного страхования в разы превышает стоимость страхования аналогичных видов рисков при непосредственном взаимодействии со страховщиком, отмечается в сообщении.

Кроме того, перечень страховых организаций, взаимодействующих с банком в рамках реализации таких соглашений, фактически является ограниченным.

Председатель Волго-Вятского банка Сбербанка России Ирина Кудрявцева, отвечая на вопрос агентства о претензиях УФАС, сказала: "Мы предлагаем эту услугу (программу страхования - ИФ) на добровольной основе всем! Я подчеркиваю, на добровольной основе. И право каждого заемщика - воспользоваться или не воспользоваться этой услугой".

И.Кудрявцева также сообщила, что при рассмотрении аналогичной спорной ситуации, в том числе и с антимонопольным органом, было вынесено решение суда, подтверждающее, что участие заемщика в программе страхования было добровольным.

"Заемщик может отказаться от участия в программе коллективного страхования банка, если это для него не удобно. Это добровольное страхование, и мы готовы эту тему обсуждать, в том числе с УФАС. И обсуждаем", - подчеркнула она.