Поволжье / Новости 6 марта 2020 г. 12:29

Прокуратура не смогла добиться отмены УДО директора фирмы-собственника казанского ТЦ, где при пожаре погибли 19 человек (версия 2)

(добавлен третий абзац)

Казань. 6 марта. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Верховный суд Татарстана оставил без удовлетворения апелляционную жалобу прокуратуры республики на решение об условно-досрочном освобождении генерального директора фирмы-собственника ТЦ "Адмирал", где пять лет назад произошел пожар с многочисленными жертвами, передал корреспондент агентства "Интерфакс-Поволжье" из зала суда.

"Постановление Вахитовского районного суда от 20 января 2020 г. о досрочном освобождении Хайруллина Роберта Ирековича оставить без изменений", - сказал судья.

В суде агентству уточнили, что Хайруллин может выйти на свободу в ближайшее время. "С сегодняшнего дня он должен быть освобождён", - сказал представитель Верховного суда Татарстана.

Пожар в ТЦ "Адмирал" в Казани произошел в марте 2015 года. Общая площадь обрушения здания торгового центра составила 12 тыс. кв. м. Погибли 19 человек, еще 61 получил телесные повреждения.

По данным следствия, причиной трагедии послужило то, что здание, не предназначенное для использования в качестве торгового центра, длительное время эксплуатировалось без соответствующего разрешения, с грубейшими нарушениями требований пожарной безопасности.

Потерпевшими признаны 703 человека, в том числе родственники 19 погибших. Ими предъявлены требования о возмещении морального вреда на сумму 11,27 млрд рублей.

В мае 2019 года Кировский районный суд Казани приговорил всех 12 обвиняемых по делу о пожаре в "Адмирале" к реальным срокам лишения свободы. В ноябре Верховный суд Татарстана рассмотрел апелляционные жалобы осужденных, но снизил срок заключения только Хайруллину - с 9,5 лет до 6 лет и 2 месяцев колонии.

20 января 2020 года Вахитовский районный суд Казани удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении Хайруллина.

При этом потерпевшие и гособвинитель настаивали, что Хайруллин не заслуживает досрочного освобождения, поскольку не возместил полностью ущерб потерпевшим.