СКР считает давлением на следствие распространение Тольяттиазотом сообщений о незаконности обысков

Самара. 28 мая. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Следственное управление (СУ) СКР по Самарской области называет давлением на следствие распространение ОАО "Тольяттиазот" информации о неправомерности действий сотрудников ведомства, появившейся в связи с проведением обысков на предприятии.

"Распространение пресс-службой ОАО "Тольяттиазот" через СМИ информации о неправомерных действиях сотрудников СУ СКР по Самарской области является ничем иным, как оказанием давления на следствие", - говорится в сообщении, размещенном на сайте СУ СКР.

Ведомство напоминает, что 25 мая 2012 года Комсомольский районный суд г.Тольятти отказал в удовлетворении жалобы предприятия о признании незаконными действий сотрудников СУ СКР по Самарской области по производству обыска.

"Обыски прошли 3 мая в соответствии с планом расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.185.4 УК РФ, по факту незаконного ограничения прав владельцев ценных бумаг ОАО "Тольяттиазот", в организациях, имеющих отношение к деятельности ОАО "Тольяттиазот": самарский филиал ЗАО "ВТБ Регистратор", ЗАО "Корпорация "Тольяттиазот", ЗАО АКБ "Тольяттихимбанк", а также в ОАО "Тольяттиазот". Обыски проводились без участия силовой поддержки", - уточняется в сообщении.

Ранее о признании судом законными обысков, проведенных на предприятии, сообщила пресс-служба "УралХима".

Уголовное дело было возбуждено в связи с отказом "Тольяттиазота" предоставить "УралХиму" корпоративные документы, что "привело к срыву крупной сделки по продаже пакета акций предприятия", к недополучению прибыли и штрафу.

"УралХим" ранее сообщал, что в августе 2011 года заключил с компанией "Белпорт Инвестментс Лимитед" договор о продаже ей акций "Тольяттиазота" на сумму более $200 млн. Одним из условий договора являлось обязательство предоставить покупателю ряд корпоративных документов "Тольяттиазота", в частности, копию списка лиц, имеющих право на участие в собрании акционеров 13 сентября 2011 года. При этом несоблюдение этого условия давало покупателю право отказаться от договора в одностороннем порядке и требовать уплаты штрафа. В связи с тем, что документы предоставлены не были, "УралХим" получил претензию от покупателя с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора и требованием уплатить штраф в размере $1 млн.

В начале мая в рамках уголовного дела следователи СУ СКР по Самарской области провели обыски с изъятием документов в здании заводоуправления "Тольяттиазота", в управляющей компании, Тольяттихимбанке, а также самарском филиале ЗАО "ВТБ-Регистратор".

"Тольяттиазот" 11 мая направил жалобы председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину и прокурору Самарской области Мурату Кабалоеву, а также попытался оспорить законность обыска в суде. Пресс-служба предприятия тогда отмечала, что в ходе обысков изымались документы, не касающиеся обстоятельств расследуемого дела, но относящиеся к внешнеэкономической деятельности общества, к движению денежных средств на банковских счетах отдельных работников предприятия, к сведениям о коммерческих партнерах. При этом были попытки следователей отключить серверы ОАО, контролирующие непрерывный технологический процесс производства. Грубое отношение со стороны проводивших обыски повлекло резкое ухудшение состояния здоровья одной из сотрудниц, которую в результате госпитализировали.

Однако 25 мая Комсомольский районный суд г.Тольятти вынес постановление, в котором установил, что действия следователей по проведению обыска в "Тольяттиазоте" были законными и обоснованными.