Поволжье / Новости 11 сентября 2009 г. 18:07

Суд не удовлетворил кассацию саратовского владельца АЗС по делу о логотипе, схожем с ТНК-BP

Саратов. 11 сентября. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (Казань) не удовлетворил кассационную жалобу владельца автозаправочной станции в Саратовской области Валерия Чернова, обжаловавшего решение управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Саратовской области о признании его нарушившим закон о конкуренции.

"Суд, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя В.Чернова, оставил без изменения решение Арбитражного суда Саратовской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, подтвердив правомерность решения и предписания УФАС России по Саратовской области в отношении предпринимателя", - говорится в сообщении пресс-службы УФАС.

Ранее сообщалось, что УФАС по Саратовской области по заявлению ОАО "ТНК-BP Холдинг" признало нарушившим закон о конкуренции индивидуального предпринимателя В.Чернова и оштрафовало его на 20 тыс. рублей. УФАС установило, что предприниматель незаконно использует в своей деятельности обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является ТНК-BP.

Также сообщалось, что Арбитражный суд Саратовской области в полном объеме удовлетворил иск ТНК-BP к предпринимателю В.Чернову. Так, суд взыскал с него 782 тыс. 892,26 рубля денежной компенсации, обязал демонтировать декоративное оформление, схожее с зарегистрированным товарным знаком ТНК-BP, а также для восстановления деловой репутации ТНК-BP предприниматель обязан опубликовать за свой счет решение суда первой инстанции. Решение суда первой инстанции подтвердил Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (Саратов).

Ранее саратовский арбитражный суд подтвердил аналогичное решение УФАС о нарушении закона о конкуренции другим саратовским предпринимателем - арендатором АЗС А.Дементьевым, использовавшим логотип, схожий с ТНК-BP. Предприниматель также был оштрафован на 20 тыс. рублей. Данное решение суда подтвердил Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (Саратов) и Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (Казань).