Суд оправдал обвиняемых в организации покушения на главу самарского отделения "Автовазбанка"

Самара. 31 мая. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Самарский областной суд в четверг утвердил оправдательный вердикт, который вынесли присяжные в отношении обвиняемых в организации покушения на главу местного отделения ОАО "Автовазбанк" Николая Тарана.

"Сегодня судья Илья Минин утвердил оправдательный вердикт, который вынесли присяжные 16 мая в отношении Игоря Куликова и Федора Карягина. Они обвинялись в организации покушения на главу местного отделения ОАО "Автовазбанк" Н.Тарана, совершенного в июне 2010 года", - сообщила агентству "Интерфакс-Поволжье" пресс-секретарь суда Татьяна Грачева.

Ранее сообщалось, что в августе 2011 года исполнитель покушения, житель Оренбурга Владимир Демьяненко был приговорен к 5,5 годам условно с испытательным сроком за покушение на жизнь самарского банкира.

В конце 2011 года следствие закончило расследование дела об организации этого покушения, где фигурантами проходили 45-летний житель Астраханской области и 28-летний оренбуржец.

По версии следствия, один из обвиняемых являлся учредителем общества с ограниченной ответственностью и путем обмана в 2006 году он убедил Н.Тарана инвестировать строительство торгового центра в Оренбурге стоимостью 400 млн рублей.

"После окончания строительства центра обвиняемый создал со своими заместителями подконтрольные себе хозяйствующие субъекты. Не желая платить кредит, он начал переводить на них деньги, полученные в результате эксплуатации торгового комплекса. С целью скрыть хищение денег злоумышленники решили организовать убийство Н.Тарана. Мужчины привлекли исполнителя убийства за вознаграждение в 300 тыс. рублей",- сообщало СУ СКР по Самарской области.

По данным следствия, 5 июня 2010 года под видом доставщика питьевой воды киллер прошел в подъезд дома, где проживал потерпевший, и смонтировал взрывное устройство на лестничной клетке у входной двери Н.Тарана. Он натянул проволоку от кольца предохранительной чеки запала к двери таким образом, что она должна была сработать при выходе мужчины из квартиры и убить его.

Однако взрывное устройство обнаружил водитель потерпевшего, прежде чем он открыл дверь квартиры, в связи с чем преступление не состоялось.