Суд отказал защите в проведении судебных экспертиз по делу "Кировлеса"

(расширенная версия)

Киров. 3 июля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Ленинский районный суд Кирова на заседании в среду не удовлетворил ходатайство защиты Алексея Навального и Петра Офицерова о проведении судебных экспертиз по делу "Кировлеса".

"Ходатайство не подлежит удовлетворению", - сказал судья Сергей Блинов.

Он мотивировал это тем, что данные ранее заключения экспертов научно обоснованы, содержат мотивировку и не имеет противоречий.

Подсудимый А.Навальный в связи с этим заявил возражения на действия судьи.

"Я заявляю возражения на ваши действия. Ход дальнейшего судебного разбирательства предопределен. Если бы вы хотели разобраться в деле, вы бы назначили экспертизы", - сказал А.Навальный судье С.Блинову.

Также в ходе судебного заседания защита внесла ходатайство о признании недопустимыми и исключении из дела ряда доказательств, в том числе записи телефонных переговоров П.Офицерова и А.Навального и протоколы, где у понятых не совпадают адреса регистрации, указанные в протоколах и в паспортах.

Суд принял решение также отказать в удовлетворении данного ходатайства.

Ранее в ходе судебного заседания адвокат А.Навального Ольга Михайлова зачитала ходатайство, в котором просит суд о назначении повторной финансово-экономической и товароведческой экспертиз в ФГУП "Центр судебной экспертизы" при Минюсте РФ.

В частности, по ее словам, в ходе первой экспертизы специалисты должны дать ответы на вопросы, являлся ли договор между ООО "Вятская лесная компания" ("ВЛК") и КОГУП "Кировлес", заключенный в 2009 году, возмездным, была ли произведена оплата за поставленную лесопродукцию и в каком размере, а также по какой цене ООО "ВЛК" покупало продукцию и какова была ее себестоимость.

В ходе второй экспертизы эксперты должны дать заключение о том, соответствовала ли цена, по которой ООО "ВЛК" покупало лесопродукцию у КОГУП "Кировлес", среднерыночной.

Подсудимый А.Навальный назвал требование экспертиз "одним из ключевых моментов судебного разбирательства" и заявил, что без них "дальнейшее проведение судебного разбирательства невозможно".

В свою очередь, гособвинитель по делу Сергей Богданов назвал проведение экспертиз нецелесообразным.

Рассмотрение дела "Кировлеса" началось 17 апреля.

По версии следствия, один из лидеров оппозиции А.Навальный, будучи советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества кировского областного ГУП "Кировлес", вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" П.Офицеровым и гендиректором КОГУП "Кировлес" В.Опалевым.

Следствие полагает, что с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП "Кировлес", и бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 млн рублей.