Киров. 1 февраля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Судья Ленинского районного суда Кирова Алексей Втюрин в ходе заседания по делу в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова, обвиняемых в хищении у предприятия "Кировлес", отказал стороне защиты в удовлетворении ходатайства об исключении из дела прослушку телефонных разговоров фигурантов.
"Ходатайство удовлетворению не подлежит", - огласил свое решение А.Втюрин, продолжив рассмотрение дела после перерыва.
Ранее с данным ходатайством выступила защитник А.Навального в процессе Ольга Михайлова.
Адвокат подсудимого Офицерова Светлана Давыдова в своем выступлении отметила, что защита не считает данные материалы доказательством, ссылаясь на нарушения, допущенные при оформлении заключения комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы телефонных переговоров.
В частности, заключение, по ее словам, не содержит сведения, какие именно исследования провели эксперты.
"Зашита вновь обращает внимание суда, что каждый из экспертов - и психолог и лингвист - не указал, какие именно исследования провел лично он и соответствовало ли исследование компетенции каждого", - сказала С.Давыдова.
Кроме того, по ее словам, в записях не приводится фрагмент разговора, в котором бы Навальный и Офицеров обсуждали реализацию продукции "Кировлеса" по заниженным ценам, следовательно, заключение носит "предположительный характер".
Подсудимый Петр Офицеров также отметил, что "все договоры представленные на экспертизу проводились после расторжения договора" с лесопромышленной компанией, соответственно, и не могут содержать такой информации.
Со своей стороны, прокурор на процессе заявил, что экспертиза проведена с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства.
В настоящий момент суд вновь объявил перерыв для рассмотрения ходатайства.
Ассоциация ветеранов СВО создается в Башкирии
Движение транспорта ограничили на пяти федеральных трассах в Самарской области