Поволжье / Новости 21 августа 2014 г. 16:41

Суд поддержал Кировское УФАС в деле о навязывании Росгосстрахом допуслуг к ОСАГО

Киров. 21 августа. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Арбитражный суд Кировской области не удовлетворил иск ООО "Росгосстрах" о признании незаконными решения и предписания управления ФАС по региону по делу о допуслугах к ОСАГО, говорится в материалах на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

"Отказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностью", - сообщается на сайте.

Как сообщалось ранее, Кировское УФАС в декабре 2013 года признало ООО "Росгосстрах" нарушившим п.3 ч.1 ст.10 федерального закона "О защите конкуренции". Кировское УФАС ранее выдавало региональному филиалу ООО "Росгосстрах" предупреждение о прекращении навязывания договора страхования жизни от несчастного случая при ДТП, в том числе договора "Фортуна-авто" - при заключении договора ОСАГО. Также в предупреждении указывалось на "недопущение отказа от заключения договора ОСАГО в случае несогласия потребителя заключить договор страхования жизни". Поводом для выдачи предупреждения стали обращения граждан в УФАС и итоги прокурорской проверки.

Филиал "Росгосстраха" в Кировской области 2 октября 2013 года уведомил УФАС об исполнении предупреждения и сообщил, что компания в январе 2013 года издала приказ о запрете навязывания продукта РГС "Фортуна-авто" к ОСАГО. При этом после указанной даты в УФАС продолжали поступать обращения граждан на действия "Росгосстраха" - навязывание дополнительных страховых услуг и отказ в заключении договора ОСАГО в случае несогласия потребителя заключить дополнительный договор страхования жизни от несчастного случая. Данный факт подтвердился в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной специалистами УФАС.

В связи с тем, что компания не исполнила предупреждение антимонопольного управления, Кировское УФАС 19 ноября возбудило дело в отношении "Росгосстраха" по признакам нарушения п.3 и п.5 ч.1 ст.10 федерального закона "О защите конкуренции". По итогам рассмотрения дела УФАС признала страховую компанию нарушившей п.3 ч.1 ст.10 федерального закона "О защите конкуренции" и выдало предписание об устранении нарушения.