Суд подтвердил нарушение антимонопольного законодательства при проведении земельного аукциона в Ульяновской области

Ульяновск. 15 июля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Поволжский арбитражный суд (Казань) подтвердил факт нарушения антимонопольного законодательства при проведении аукциона на право аренды крупного земельного участка на берегу Волги в Ульяновской области, сообщила агентству "Интерфакс-Поволжье" пресс-секретарь Ульяновского управления ФАС РФ Елена Константинова.

Она добавила, что УФАС также совместно с несколькими претендентами на участок подало в арбитражный суд Ульяновской области иск о признании итогов аукциона недействительными.

"12 октября комитет по управлению муниципальным имуществом Чердаклинского района Ульяновской области провел аукцион по продаже права на заключения договора аренды на 6 лет земельного участка для комплексного освоения в целях жилищного строительства площадью 74 тыс. 041 кв. м. в курортной зоне на берегу Волги между Заволжским районом Ульяновска и пригородным селом Архангельское", - пояснила Е.Константинова.

Победителем была фирма, предложившая за участок 3,082 млн рублей.

"Вместе с тем, к нам обратились с жалобой несколько фирм-претендентов, которые посчитали, что при проведении аукциона их права были нарушены. Проведенная проверка подтвердила эти факты", - сказала представитель УФАС.

В частности, по ее словам, на прием заявок на право участия в аукционе было уделено всего два часа.

"Причем, рассматривались они по мере одновременно с приемом, хотя, по закону, чиновники сначала должны были принять все заявки, а уж потом рассматривать. В результате несколько фирм просто не успели подать заявки", - сказала представитель УФАС.

Кроме того, как установило УФАС, при проведении торгов с претендентов требовали дополнительные документы, не предусмотренные действующими нормативами.

УФАС сочло эти факты необоснованным ограничением на участие в торгах и признало действия Чердаклинского КУГИ нарушением ч. 2 ст. 17 закона "О защите конкуренции".

"Чиновники обжаловали наше решение в арбитражном суде Ульяновской области, который, также как и кассационная инстанция, поддержал доводы УФАС", - подчеркнула Е.Константинова.

Она добавила, что рассмотрение иска о признании недействительными самих результатов аукциона приостановлено до вступления в силу решения Поволжского арбитражного суда и будет возобновлено в ближайшее время.