Суд подтвердил продление ареста совладельца пермского клуба "Хромая лошадь"

Пермь. 5 октября. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Апелляционная инстанция Московского городского суда оставила без удовлетворения жалобу адвоката совладельца пермского клуба "Хромая лошадь" Константина Мрыхина, который сейчас содержится в одном из столичных СИЗО, на продление ареста.

"Суд не удовлетворил жалобу адвоката К.Мрыхина, поэтому он останется в СИЗО до 31 декабря текущего года. Сейчас решается вопрос о переводе его в СИЗО в Пермь", - сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье" представитель СУ СКР по Пермскому краю в среду.

По данным собеседника агентства в ведомстве, К.Мрыхин выразил желание находиться во время следствия в Перми. Однако следователи рассказали, что по данному обвиняемому удобнее вести следствие в Москве. Поэтому сейчас вопрос находится на рассмотрении, уточнил представитель СУ СКР по Пермскому краю.

Ранее сообщалось, что К.Мрыхин был экстрадирован из Испании в Россию. 29 августа Московский городской суд продлил срок содержания под стражей одного из фактических руководителей пермского клуба "Хромая лошадь" до 31 декабря. К.Мрыхин обвиняется по ч.3 ст.238 УК РФ.

Суд по делу о массовой гибели людей на пожаре в ночном клубе "Хромая лошадь" начался в Перми осенью 2010 года. К уголовной ответственности привлечены восемь человек (помимо К.Мрыхина). Фактический владелец клуба А.Зак, исполнительный директор Светлана Ефремова и арт-директор О.Феткулов обвиняются по ч.3 ст.238 УК РФ (оказание в составе организованной группы услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и гибель людей).

В.Мухутдинов обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями (чч.1, 3 ст.285 УК РФ).

Инспекторы государственного пожарного надзора Дмитрий Росляков и Наталья Прокопьева в связи с проведением ими ненадлежащих проверок кафе обвиняются в халатности (ч.3 ст.293 УК РФ).

Пожар в пермском клубе "Хромая лошадь" произошел 5 декабря 2009 года. В результате погибли 156 человек, десятки получили ранения. Как установило следствие, трагедия произошла из-за применения в пожароопасных условиях пиротехнических изделий, а также имевшихся в заведении нарушений правил пожарной безопасности и строительных норм.