Поволжье / Новости 30 мая 2013 г. 14:40

Судебная коллегия отклонила апелляцию о передаче "дела Кировлеса" в московский суд

Киров. 30 мая. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Апелляционная жалоба Алексея Навального и Петра Офицерова на постановление Кировского областного суда, оставившего без удовлетворения их ходатайство об изменении территориальной подсудности и передаче "дела Кировлеса" в Басманный суд города Москвы, оставлена без удовлетворения.

"Постановление заместителя председателя Кировского областного суда Лукьянова оставить в силе, апелляционную жалобу без удовлетворения", - огласила решение судья Светлана Каштанюк в четверг.

Апелляция была рассмотрена судебной коллегией Кировского областного суда без участия А. Навального и П. Офицерова, но в присутствии их защиты - адвокатов Светланы Давыдовой и Ольги Михайловой.

Среди доводов защиты было указано, что еще одно уголовное дело в отношении А.Навального рассматривается в Москве, с него взята подписка о невыезде и надлежащем поведении, кроме того, защита отметила, что рассмотрение дела в Кирове влечет значительные расходы. Кроме того, возникают проблемы с обеспечением явки на процесс в Кирове московских адвокатов.

Так, например, само ходатайство в Кировском областном суде было рассмотрено без участия С.Давыдовой, поскольку дата и время заседания совпала с ее участием в процессе по уголовному делу в Москве.

"Я действительно полагаю, что ходатайство Навального и Офицерова было рассмотрено с нарушениями УПК", - заявила С.Давыдова и обратилась с просьбой отменить постановление, вынесенное 15 апреля на заявленное защитой ходатайство.

В свою очередь прокурор Денис Сухомлин заявил, что считает вынесенное постановление законным, а доводы защиты необоснованными.

Судебная коллегия в своем решении поддержала точку зрения прокурора.

Ранее сообщалось, что Кировский областной суд отклонил ходатайство о передаче уголовного дела в отношении А.Навального и П.Офицерова для рассмотрения в один из московских судов.

Судья Кировского облсуда Эдуард Лукьянов сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье", что ходатайство не было удовлетворено в том числе из-за того, что преступление, в котором обвиняются А.Навальный и П.Офицеров, было совершено на территории Кировской области.

Он отметил, что ходатайство было подписано лично А.Навальным и П.Офицеровым, в нем они просили направить их дело для рассмотрения в Басманный суд Москвы.

Ленинский районный суд Кирова начал рассматривать уголовное дело в отношении оппозиционного блогера А.Навального по "Кировлесу" 17 апреля.

По версии следствия, А.Навальный, будучи советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества Кировского областного ГУП "Кировлес", вступив в сговор с директором ООО "Вятская Лесная компания" П.Офицеровым и гендиректором КОГУП "Кировлес" В.Опалевым.

Следствие полагает, что с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП "Кировлес", а бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 млн рублей.