Киров. 20 мая. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Бывший директор Унинского лесхоза Сергей Пантелеев, свидетель обвинения по делу оппозиционера Алексея Навального, сообщил в суде, что цены, по которым Вятская лесная компания (ВЛК) приобретала лесопродукцию, были рыночными.
"Он (договор - ИФ) был прибыльным", - сказал С.Пантелеев.
По его словам, договорные отношения могли быть выгодны лесхозу.
С.Пантелеев сообщил суду, что если бы все пошло так, как вначале оговаривалось в условиях закупки древесины, например, что цены будут стабильными независимо от сезонности, то ВЛК могла стать для лесхоза очень выгодным партнером. Сотрудничество с ВЛК было прекращено после неоплат отгрузок.
При этом он также отметил, что у лесхоза увеличились расходы на транспортировку лесопродукции.
"В августе, как только пошли неоплаты, а это наша зарплата, мы перестали отгружать. Я поехал к Опалеву (гендиректор "Кировлеса" Вячеслав Опалев - ИФ), и сказал, что раз пошли такие неоплаты, работать не будем. Он и сам понял, что нет смысла работать дальше", - рассказал С.Пантелеев.
"Какое-то давление все-таки сверху было, надо было выполнять контракты. Приходила бумага сверху из коммерческого отдела: " Ребята надо отгружать". Мы уперлись, сказали, отгружать не будем", - отметил он.
Выступивший на суде бывший директор Зуевского лесхоза Никита Сергеев сообщил суду, что лесхоз не работал с ВЛК, так как условия показались невыгодными.
"Не очень выгодные условия были, мы в основном древесину реализовывали на месте", - сказал он.
Ленинский районный суд Кирова 17 апреля начал рассматривать уголовное дело в отношении А.Навального по "Кировлесу".
По версии следствия, А.Навальный, будучи советником губернатора Кировской области Никиты Белых, организовал хищение имущества Кировского областного ГУП "Кировлес", вступив в сговор с директором ООО "Вятская Лесная компания" Петром Офицеровым и гендиректором КОГУП "Кировлес" Вячеславом Опалевым.
Следствие полагает, что с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП "Кировлес", а бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 млн рублей.
Расследование дела велось Главным следственным управлением СК РФ. А.Навальный обвиняется в организации крупной растраты чужого имущества (ст. 33, ст. 160 УК РФ), а П.Офицеров - в пособничестве (ст. 33, ст. 160 УК РФ).