В Перми продолжились предварительные слушания по делу о пожаре в клубе «Хромая лошадь»

Пермь. 21 сентября. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Суд в Перми, как ожидается, рассмотрит ходатайства о продлении арестов обвиняемых по делу о пожаре в клубе "Хромая лошадь".

Предварительные слушания по этому делу начались накануне, во вторник они продолжились после перерыва. Суд также должен назначить дату начала рассмотрения дела в суде по существу.

На первом заседании суд не принял никаких решений по ходатайству гособвинителя Вадима Казаринова о продлении сроков заключения под стражей для пяти обвиняемых.

В частности, гособвинитель просил продлить на шесть месяцев срок заключения под стражей в отношении Владимира Мухутдинова, Дмитрия Рослякова, Олега Феткулова, Анатолия Зака, Игоря Дербенева с момента поступления дела в суд.

В то же время В.Казаринов попросил оставить прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде для Светланы Ефремовой, Сергея Дербенева и Наталии Прокопьевой.

В свою очередь, фактический владелец кафе "Хромая лошадь" А.Зак и его защитник ходатайствовали об освобождении его из-под стражи по состоянию здоровья.

"Есть хронические заболевания, и мое заболевание связано с возможностью летального исхода. Дело против меня сфабриковано", - сказал в ходе предварительных слушаний А.Зак.

Главный государственный инспектор Пермского края по пожарному надзору В.Мухутдинов и его адвокат также попросили суд изменить меру пресечения на подписку о невыезде либо денежный залог. В.Мухутдинов обосновал это ухудшением состояния здоровья.

Инспектор государственного пожарного надзора Д.Росляков также ходатайствовал об изменении меры пресечения на подписку о невыезде, аргументируя это тем, что не собирается скрываться от следствия.

Арт-директор О.Феткулов заявил, что вопрос о мере пресечения оставляет на усмотрение суда. Вместе с тем его адвокат Екатерина Логинова ходатайствовала об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде, напомнив, что у подзащитного есть дети, а жена погибла после пожара.

Один из устроителей пиротехнического шоу И.Дербенев также ходатайствовал об изменении меры пресечения под подписку о невыезде по состоянию здоровья.

"У меня ожоги первой и второй степени (после пожара - "ИФ"), у меня гниет спина, скоро должна жена родить. Угрозы для общества я не представляю. Мне рекомендована операция на руке, так как срослись два пальца", - сказал он.

Между тем, медики, наблюдающие обвиняемых в СИЗО, констатировали, что состояние одних - удовлетворительное, другие и вовсе здоровы.

Судья на процессе Дмитрий Вяткин зачитал справку от врачей СИЗО о состоянии здоровья обвиняемых.

"А.Зак - артериальная гипертензия, осмотрен 15 сентября, состояние удовлетворительное, рекомендован ежедневный осмотр. В. Мухутдинов - гипертоническая болезнь 2 степени, язвенная болезнь, осмотрен 16 сентября, состояние удовлетворительное, продолжить амбулаторное лечение", - огласил судья в ходе предварительных слушаний.

"И.Дербенев - состояние после ожога 1 и 2 степени, осмотрен 15 сентября, состояние удовлетворительное, рекомендовано использовать противорубцовые гели. О.Феткулов, диагноз - здоров, Д. Росляков - диагноз здоров", - добавил Д. Вяткин.

В ходе предварительного заседания суд спрашивал мнение потерпевших, присутствовавших в зале, по вопросу о мере пресечения всем обвиняемым. Мнения потерпевших разделились. Кто-то поддерживал позицию гособвинения и просил оставить меру пресечения для троих находящихся под подпиской о невыезде без изменения (С.Ефремова, С.Дербенев, Н.Прокопьева), некоторые же просили этих обвиняемых также заключить под стражу. Одна из потерпевших попросила изменить меру пресечения И.Дербеневу, пострадавшему во время пожара, чтобы тот мог продолжить лечение.

Как установило следствие, пожар произошел в результате применения в пожароопасных условиях пиротехнических изделий, а также имевшихся в заведении нарушений правил пожарной безопасности, строительных норм и правил. Это способствовало возникновению, интенсивному развитию пожара, массовой гибели и травмированию людей, считает Генпрокуратура.

К уголовной ответственности привлечены восемь человек.

Они обвиняются по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание в составе организованной группы услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и гибель людей).

В.Мухутдинов обвиняется также в злоупотреблении должностными полномочиями (чч.1, 3 ст.285 УК РФ). Д.Росляков и Н.Прокопьева в связи с проведением ими ненадлежащих проверок кафе обвиняются в халатности (ч. 3 ст. 293 УК РФ).

Игорю и Сергею Дербеневым, применившим в кафе пиротехнику, предъявлено также обвинение в нарушении правил использования пиротехнических изделий, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и гибель людей (ст.218 УК РФ).

Уголовное дело в отношении фактического совладельца кафе Константина Мрыхина, обвиняемого по ч.3 ст.238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц), выделено в отдельное производство. Объявленный в международный розыск, он был задержан в Испании в конце августа. юу ом