Пермские правозащитники считают удачным эксперимент по введению гражданского контроля и планируют его продолжение

Пермь. 21 января. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Пермские правозащитники считают, что проведение эксперимента по введению гражданского контроля в Перми в минувшем году было вполне успешным.

"В Пермском крае была создана рабочая группа по введению гражданского контроля. Инициатива общественных и правозащитных организаций, политическая воля краевых и местных властей Пермского края, дают основания говорить, что эксперимент прошел позитивно", - заявила уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина на пресс-конференции в пермском пресс-центре агентства "Интерфакс-Поволжье" в среду.

Она напомнила, что в прошлом году состоялось городское гражданское собрание, на котором были определены направления общественного контроля и создано 6 инициативных групп.

"На сегодняшний день в Пермском крае отработаны программы и технологии обучения общественных контролеров, это уникальные материалы, разработанные пермской гражданской палатой. После обучения началась разработка инициативными группами технологий контроля, причем в каждой сфере это были особые технологии. Этот материал может быть распространен в других регионах", - сказала Т. Марголина.

Так, с помощью общественного контроля пермское отделение всероссийского общества инвалидов выиграло суд против пермского аэропорта.

"Суть иска к аэропорту - недоступность услуги перелета для людей с ограниченными возможностями. Были сформулированы требования и в суде иск выигран. Подобный иск в ближайшее время планируется выдвинуть к нашему железнодорожному вокзалу", - сообщила омбудсмен.

Она отметила, что действие эксперимента продолжится в этом году, несмотря на то, что планировалось его завершить к концу 2008 года.

"Это связано с тем, что все задуманное не было завершено. Так, не состоялся общественный контроль в ряде муниципальных районов региона. Другая проблема - по некоторым отраслям не прошел контроль, например ЖКХ и медицина. Были желающие, но встала проблема их самоорганизации, люди не смогли договориться", - пояснила Т.Марголина.

По ее словам, в настоящее время продолжается разработка текста краевого законопроекта об общественном контроле, который планируется доработать и вынести на рассмотрение депутатов краевого парламента к концу этого года.

В свою очередь председатель пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев отметил в ходе пресс-конференции, что правозащитникам удалось привлечь к гражданскому контролю широкую общественность и власть.

"Результаты в целом оптимистичные. Суть эксперимента была в том, что впервые акции контроля были запущены в сотрудничестве с властями. Кроме того, мы попытались привлечь широкие слои населения в технологии общественного контроля, и распространить его не только на закрытые учреждения, но и в другие сферы", - сказал он.

"Был контроль социально-бытовых условий в школах, но пока не удалось добиться серьезных изменений. Был контроль работы общественного транспорта и уборки улиц. Кроме того, был контроль за содержанием бездомных животных", - привел примеры И. Аверкиев.

Он также подчеркнул, что на сегодня почти нет проблем с тем, чтобы общественных контролеров допускали даже в закрытые учреждения.

"С доступом больших проблем нет. Проблема с тем, как добиться адекватного реагирования властей, без давления реакции не получается. Без давления - только общение. Но мы будем над этим работать", - отметил правозащитник.

Заместитель главы администрации Перми Надежда Кочурова в свою очередь отметила, что власти, которые выступали объектами контроля, не оспаривают необходимости взаимодействия с общественниками.

"Но надо признать, что сегодня общественники методологически продвинулись больше, чем чиновники, это мы взяли на заметку. Необходимость обучения чиновников (уметь реагировать на проблемы - ИФ) налицо, мы будем этим заниматься", - сказала Н.Кочурова.

Ранее сообщалось, что губернатор Пермского края подписал распоряжение о проведении эксперимента по введению в регионе гражданского контроля. Согласно распоряжению, в прошлом году была создана рабочая группа, в которую вошли представители общественных организаций, администрации губернатора, правительства, а также регионального парламента.